Решение от 15 декабря 2025 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19060/2025
16 декабря 2025 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании долга в размере 379 200,00 руб. в рамках выполнения Договоров-Заявок: № 4341 от 18.07.2024г, № 4342 от 18.07.2024г., № 4425 от 24.07.2024г., № 4453 от 25.07.2024г., № 4487 от 26.07.2024г., № 4569 от 30.07.2024г., № 4617 от 01.08.2024г., № 4754 от 06.08.2024г., № 4788 от 07.08.2024г., № 4809 от 08.08.2024г., № 5021 от 15.08.2024г., № 5690 от 12.09.2024г., № 5887 от 19.09.2024г., № 5922 от 20.09.2024г., № 6026 от 25.09.2024г., № 6061 от 26.09.2024г., № 6479 от 15.10.2024г., № 6550 от 17.10.2024г., № 6652 от 23.10.2024г., № 6654 от 23.10.2024г, № 6681 от 25.10.2024г., № 6687 от 25.10.2024г., № 6819 от 05.11.2024г., № 6873 от 07.11.2024г., № 6883 от 07.11.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга за период с 27.08.2024г. по 21.07.2025г. (включительно) в размере 54185,58 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 379 200,00 руб. за период с 22.07.2025г. по день фактической оплаты суммы долга, расходов по уплате государственной пошлине в размере 26 669,00 руб.

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью «Богатырские традиции», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансГарант» (далее – Истец, ООО «ТрансГарант») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богатырские традиции» (далее – Ответчик, ООО «Богатырские традиции») о взыскании долга в размере 379 200,00 руб. в рамках выполнения Договоров-Заявок: № 4341 от 18.07.2024г, № 4342 от 18.07.2024г., № 4425 от 24.07.2024г., № 4453 от 25.07.2024г., № 4487 от 26.07.2024г., № 4569 от 30.07.2024г., № 4617 от 01.08.2024г., № 4754 от 06.08.2024г., № 4788 от 07.08.2024г., № 4809 от 08.08.2024г., № 5021 от 15.08.2024г., № 5690 от 12.09.2024г., № 5887 от 19.09.2024г., № 5922 от 20.09.2024г., № 6026 от 25.09.2024г., № 6061 от 26.09.2024г., № 6479 от 15.10.2024г., № 6550 от 17.10.2024г., № 6652 от 23.10.2024г., № 6654 от 23.10.2024г, № 6681 от 25.10.2024г., № 6687 от 25.10.2024г., № 6819 от 05.11.2024г., № 6873 от 07.11.2024г., № 6883 от 07.11.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга за период с 27.08.2024г. по 21.07.2025г. (включительно) в размере 54185,58 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 379 200,00 руб. за период с 22.07.2025г. по день фактической оплаты суммы долга, расходов по уплате государственной пошлине в размере 26 669,00 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Отзыв на заявление от ответчика не представлен.

Из материалов дела следует, что на основании Договоров-Заявок на осуществление перевозки ООО «ТрансГарант» (истец) оказало ООО «Богатырские традиции» (ответчик) услуги по перевозке грузов на автомобильном транспорте в период времени июль-ноябрь 2024 года, всего на сумму 379200 рублей, без НДС:

1. Договор-Заявка № 4341 от 18.07.2024г.; Акт выполненных работ № 570 от 20.07.2024г.; счет на оплату № 570 от 20.07.2024г. на сумму 9000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены ответчику АО «Почта России» номер почтового отправления (далее - РПО) 60303598000790. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 570 от 20.07.2024г. частично оплачен на сумму 4800 рублей, без НДС.

2. Договор-Заявка № 4342 от 18.07.2024г.; Акт выполненных работ № 571 от 21.07.2024г.; счет на оплату № 571 от 21.07.2024г. на сумму 13000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303598000790. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 571 от 21.07.2024г. не оплачен.

3. Договор-Заявка № 4425 от 24.07.2024г.; Акт выполненных работ № 588 от 29.07.2024г.; счет на оплату № 588 от 29.07.2024г. на сумму 8000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303598002503. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 588 от 29.07.2024г. не оплачен.

4. Договор-Заявка № 4453 от 25.07.2024г.; Акт выполненных работ № 587 от 29.07.2024г.; счет на оплату № 587 от 29.07.2024г. на сумму 12000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303598002503. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 587 от 29.07.2024г. не оплачен.

5. Договор-Заявка № 4487 от 26.07.2024г.; Акт выполненных работ № 589 от 29.07.2024г.; счет на оплату № 589 от 29.07.2024г. на сумму 15000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313999001012. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 589 от 29.07.2024г. не оплачен.

6. Договор-Заявка № 4569 от 30.07.2024г.; Акт выполненных работ № 590 от 02.08.2024г.; счет на оплату № 590 от 02.08.2024г. на сумму 12000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313998003178. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 590 от 02.08.2024г. не оплачен.

7. Договор-Заявка № 4617 от 01.08.2024г.; Акт выполненных работ № 600 от 03.08.2024г.; счет на оплату № 600 от 03.08.2024г. на сумму 18000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313998003536. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 600 от 03.08.2024г. не оплачен.

8. Договор-Заявка № 4754 от 06.08.2024г.; Акт выполненных работ № 599 от 10.08.2024г.; счет на оплату № 599 от 10.08.2024г. на сумму 16000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313998003536. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 599 от 10.08.2024г. не оплачен.

9. Договор-Заявка № 4788 от 07.08.2024г.; Акт выполненных работ № 601 от 08.08.2024г.; счет на оплату № 601 от 08.08.2024г. на сумму 17000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313998003536. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 601 от 08.08.2024г. не оплачен.

10 .Договор-Заявка № 4809 от 08.08.2024г.; Акт выполненных работ № 614 от 11.08.2024г.; счет на оплату № 614 от 11.08.2024г. на сумму 15000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313999001012. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 614 от 11.08.2024г. не оплачен.

11. Договор-Заявка № 5021 от 15.08.2024г.; Акт выполненных работ № 625 от 18.08.2024г.; счет на оплату № 625 от 18.08.2024г. на сумму 16000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313999003382. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 625 от 18.08.2024г. не оплачен.

12. Договор-Заявка № 5690 от 12.09.2024г.; Акт выполненных работ № 656 от 15.09.2024г.; счет на оплату № 656 от 15.09.2024г. на сумму 16000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60313901003349. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 656 от 15.09.2024г. не оплачен.

13. Договор-Заявка № 5887 от 19.09.2024г.; Акт выполненных работ № 675 от 22.09.2024г.; счет на оплату № 675 от 22.09.2024г. на сумму 16000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303501009100. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 675 от 22.09.2024г. не оплачен.

14. Договор-Заявка № 5922 от 20.09.2024г.; Акт выполненных работ № 676 от 21.09.2024г.; счет на оплату № 676 от 21.09.2024г. на сумму 13000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303501009100. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 676 от 21.09.2024г. не оплачен.

15. Договор-Заявка № 6026 от 25.09.2024г.; Акт выполненных работ № 677 от 28.09.2024г.; счет на оплату № 677 от 28.09.2024г. на сумму 18000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303501009100. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 677 от 28.09.2024г. не оплачен.

16. Договор-Заявка № 6061 от 26.09.2024г.; Акт выполненных работ № 678 от 29.09.2024г.; счет на оплату № 678 от 29.09.2024г. на сумму 15000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303501009100. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 678 от 29.09.2024г. не оплачен.

17. Договор-Заявка № 6479 от 15.10.2024г.; Акт выполненных работ № 874 от 17.10.2024г.; счет на оплату № 874 от 17.10.2024г. на сумму 18000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303504003341. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 874 от 17.10.2024г. не оплачен.

18. Договор-Заявка № 6550 от 17.10.2024г.; Акт выполненных работ № 697 от 20.10.2024г.; счет на оплату № 697 от 20.10.2024г. на сумму 22000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303504008322. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 697 от 20.10.2024г. не оплачен.

19. Договор-Заявка № 6652 от 23.10.2024г.; Акт выполненных работ № 875 от 25.10.2024г.; счет на оплату № 875 от 25.10.2024г. на сумму 16000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303504003341. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 875 от 25.10.2024г. не оплачен.

20. Договор-Заявка № 6654 от 23.10.2024г.; Акт выполненных работ № 705 от 24.10.2024г.; счет на оплату № 705 от 24.10.2024г. на сумму 23000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303502006535. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 705 от 24.10.2024г. не оплачен.

21. Договор-Заявка № 6681 от 25.10.2024г.; Акт выполненных работ № 690 от 26.10.2024г.; счет на оплату № 690 от 26.10.2024г. на сумму 11000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303502001103. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 690 от 26.10.2024г. не оплачен.

22. Договор-Заявка № 6687 от 25.10.2024г.; Акт выполненных работ № 709 от 27.10.2024г.; счет на оплату № 709 от 27.10.2024г. на сумму 23000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303502005101. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 709 от 27.10.2024г. не оплачен.

23. Договор-Заявка № 6819 от 05.11.2024г.; Акт выполненных работ № 772 от 06.11.2024г.; счет на оплату № 772 от 06.11.2024г. на сумму 17000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303502000205. Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 772 от 06.11.2024г. не оплачен.

24. Договор-Заявка № 6873 от 07.11.2024г.; Акт выполненных работ № 710 от 09.11.2024г.; счет на оплату № 710 от 09.11.2024г. на сумму 9000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303502005101. Возражений по оказанным услугам к разногласий по переданным документам от должника не поступило. Счет № 710 от 09.11.2024г. не оплачен.

25. Договор-Заявка № 6883 от 07.11.2024г.; Акт выполненных работ № 799 от 10.11.2024г.; счет на оплату № 799 от 10.11.2024г. на сумму 16000 рублей, без НДС.

Акт, счет на оплату, комплект товарно-транспортных документов были направлены должнику АО «Почта России» РПО 60303503004912.

Возражений по оказанным услугам и разногласий по переданным документам от должника не поступило.

Счет № 799 от 10.11.2024г. не оплачен.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2025г. (задолженность в пользу истца составляет 379200 рублей), возражений и разногласий от ответчика не поступало.

15.01.2025г. за исх.№ 2 ответчику АО «Почта России» направлена претензия об оплате задолженности по вышеуказанным Договорам-заявкам, РПО 60303504007684, дата получения ответчиком претензии 20.01.2025г.

Поскольку до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке требования истца не исполнены в полном объеме, истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых, в том числе, могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 18.07.2024 года по 07.11.2024 года Истец в рамках вышеуказанных договоров-заявок оказал услуги грузоперевозки ООО «Богатырские традиции» на общую сумму 379 200,00 руб.

Факт оказания услуг грузоперевозки истцом ответчику подтвержден материалами дела.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2025г. (задолженность в пользу истца составляет 379200 рублей), возражений и разногласий от ответчика не поступало.

На данный момент, задолженность ООО «Богатырские традиции» перед ООО «ТрансГарант» составляет 379 200,00 руб.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга за период с 27.08.2024г. по 21.07.2025г. (включительно) в размере 54 185,58 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 379 200,00 руб. за период с 22.07.2025г. по день фактической оплаты суммы долга.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

По состоянию на 21.07.2025 г. проценты за период с 27.08.2024 г. составляют 54 185,58 руб. Данная сумма подтверждена расчетом, который проверен судом и признан верным.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по дату фактической оплаты подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богатырские традиции», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансГарант» ИНН <***>, ОГРН <***> долг в размере 379 200,00 руб. в рамках выполнения Договоров-Заявок: № 4341 от 18.07.2024г, № 4342 от 18.07.2024г., № 4425 от 24.07.2024г., № 4453 от 25.07.2024г., № 4487 от 26.07.2024г., № 4569 от 30.07.2024г., № 4617 от 01.08.2024г., № 4754 от 06.08.2024г., № 4788 от 07.08.2024г., № 4809 от 08.08.2024г., № 5021 от 15.08.2024г., № 5690 от 12.09.2024г., № 5887 от 19.09.2024г., № 5922 от 20.09.2024г., № 6026 от 25.09.2024г., № 6061 от 26.09.2024г., № 6479 от 15.10.2024г., № 6550 от 17.10.2024г., № 6652 от 23.10.2024г., № 6654 от 23.10.2024г, № 6681 от 25.10.2024г., № 6687 от 25.10.2024г., № 6819 от 05.11.2024г., № 6873 от 07.11.2024г., № 6883 от 07.11.2024г., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга за период с 27.08.2024г. по 21.07.2025г. (включительно) в размере 54185,58 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 379 200,00 руб. за период с 22.07.2025г. по день фактической оплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлине в размере 26 669,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко