Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А28-12014/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-12014/2021
г. Киров
28 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 117997, Россия, Москва, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дикс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613050, Россия, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, <...>), Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 107078, г. Москва, Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 9), Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 127381, г. Москва, Москва, ул. Неглинная, д. 23), Министерство экономического развития Российской Федерации (ИНН <***>. ОГРН <***>. адрес: 1231 12, г. Москва. Набережная Пресненская, д. 10. стр. 2)

о взыскании 33 757 рублей 70 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 03.07.2019,

от ответчика: ФИО3, директора, согласно актуальным сведениям из ЕГРЮЛ,

от третьего лица Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области – ФИО4, представителя по доверенности от 01.10.2021,

от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в части разбивки статей задолженности, к обществу с ограниченной ответственностью «Дикс» (далее – ответчик, ООО «Дикс») задолженности по кредитному договору от 26.08.2020 № 8612Е33CDU5RGQ0QQ0QZ3F за период с 28.12.2020 по 09.09.2021 (включительно) в сумме 33 757 рублей 70 копеек, в том числе 23 888 рублей 73 копейки основного долга, 2 340 рублей 28 копеек процентов за кредит, 7 432 рубля 05 копеек неустойки за несвоевременное погашение кредита, 96 рублей 64 копейки неустойки за несвоевременную уплату процентов.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Определением от 16.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», Федеральная налоговая служба Российской Федерации, определением от 09.12.2021 - Министерство экономического развития Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, указав, что не согласен с переводом кредита с 01.12.2020 в период погашения и изменением процентной ставки с 2 до 15% по причине невыполнения условия договора по сохранению штатной численности в базовом периоде. Ответчик указывает, что на период заключения договора численность сотрудников составляла 3 человека, из которой рассчитывалась сумма кредита (3 человека, 4 месяца базового периода); сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2020 года на 4 лиц получены ПФР 02.06.2020, однако уточнены 18.12.2020 подачей отменяющей формы СЗВ-М на 1 человека (уволенного в апреле 2020 года). Таким образом, ответчик считает, что воспользовался своим правом на уточнение сведений о количестве сотрудников в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области представило мнение на исковое заявление, в котором указало, что страхователь в соответствии с законодательством предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М, отчеты делятся на 3 типа: исходный (сдают в первый раз), дополняющий (если исходный отчет надо дополнить ранее не поданными сведениями, которые нужно учесть в отчете), отменяющий (если была совершена ошибка и необходимо отменить ранее представленные неверные сведения). Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области указывает, что ответчик в период с мая 2020 года по апрель 2021 года представлял соответствующие сведения, в соответствии с которыми в период июнь 2020 года – апрель 2021 года числилось 3 лица (отчет формы «ИСХ»), в мае 2020 года числилось 4 лица, после подачи отменяющего отчета 18.12.2020 – 3 лица.

Представители сторон, третьего лица (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области) в судебном заседании поддержали ранее изложенные позиции.

Иные третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителей явившихся лиц, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

26.08.2020 между ООО «Дикс» (заемщик) и ПАО «Сбербанк» (кредитор, Банк) подписан кредитный договор (далее – кредитный договор) в форме представления заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №1 № 8612Е33CDU5RGQ0QQ0QZ3F (далее – Заявление).

Пунктом 2.2. Общих условий кредитования (открытие кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее – Общие условия кредитования) предусмотрено, что заключение договора между Банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования (открытие кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 в соответствии со статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания Заявления лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка, либо путем подписания Заявления УНЭП (усиленная неквалифицированная электронная подпись) Заемщика в системе СББОЛ (система Сбербанк Бизнес Онлайн).

Согласно пункту 2.3. Общих условий кредитования договор заключается на основании указанных в Заявлении индивидуальных условий кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», действующих на дату подписания Банком и Заемщиком Заявления. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными в течение всего срока действия договора.

Пунктом 9.5. Общих условий кредитования предусмотрено, что Заемщик ознакомился с действующими на момент заключения настоящего договора тарифами Банка и согласен с тем, что изменение тарифов осуществляется Банком в одностороннем порядке, при этом Заемщик обязуется принимать все разумные и достаточные меры для получения информации о новых тарифах Банка в том числе, но не исключительно: посещать офисы Банка с целью ознакомления с публикуемой Банком информацией, с достаточной регулярностью посещать сайт Банка в сети Интернет, а также принимать иные меры для предотвращения негативных последствий, связанных с отсутствием у Заемщика информации о реализации Банком своих прав по договору.

Фактом заключения договора в электронной форме через СББОЛ (сервис СБОФ) является: со стороны Заемщика - после осуществления процедуры подписания заявления УНЭП Заемщика и получения системой СББОЛ Заявления в формате файла PDF; со стороны Банка - совершения акцепта, выраженного зачислением Банком суммы кредита или 1-го транша на счет на условиях, указанных в первом абзаце Заявления, используемого для зачисления кредитных средств, определяющего дату заключения кредитного договора с Заемщиком (пункт 2.3. Общих условий кредитования).

В преамбуле Заявления даны следующие понятия:

Базовый период договора - период с даты заключения договора до 1 декабря 2020 года;

Период наблюдения по договору - период с 1 декабря 2020 года по 1 апреля 2021 года.

При этом стороны установили, что Период наблюдения по договору начинается по окончании Базового периода договора при соблюдении следующих условий:

- численность работников заемщика в течение Базового периода договора на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 01 июня 2020 года;

- в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 года не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Период погашения по Договору - период продолжительностью 3 (три) месяца но окончании Базового периода договора, либо по окончании Периода наблюдения по договору, в случае, если Кредитором не принято решение о списании задолженности Заемщика, в который Заемщиком осуществляется возврат Кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Стандартная процентная ставка - процентная ставка, устанавливаемая по договору, выдаваемому в соответствии с настоящими Правилами, на Период погашения по договору.

Согласно пункту 1 Заявления лимит кредитной линии составляет 217 610 рублей.

Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (пункт 2 Заявления).

В соответствии с пунктом 3 Заявления на Базовый период договора и в Период наблюдения по Договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 2 процента годовых.

На Период погашения по Договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 процентов годовых.

Пунктом 5 Заявления предусмотрено, что выдача кредита (кредитных траншей) осуществляется ежемесячно в размере, не превышающем произведение двукратного расчетного размера оплаты труда и численности работников заемщика в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, указанной в настоящем пункте договора и истекает 30 ноября 2020 года (включительно). По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.

Пунктом 6 Заявления предусмотрено, что датой полного погашения выданного кредита является:

- в случае наступления Периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на Период наблюдения по договору – 01 марта 2021 года;

- в случае наступления Периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора Периода наблюдения – 30 июня 2021 года.

Заемщик уведомлен и согласен о списании задолженности заемщика по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) В отношении заемщика на дату завершения Периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

б) Численность работников заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года;

в) Средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение Периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда.

г) Принято решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в порядке, установленном Правилами.

Пунктом 7 Заявления предусмотрены условия перехода из одного периода по договору в другой, соблюдение которых сторонами в конечном итоге влияет на размер процентной ставки по кредиту, полученному заемщиком от Банка.

Указанным пунктом Заявления установлено, что по окончании Базового периода договора договор переводится на Период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев:

- численность работников заемщика в течение Базового периода договора на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года;

- в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 года не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания Базового периода (включительно) и заканчивается 31 марта 2021 года (включительно).

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит на Период погашения по договору. Кредитор направляет Заемщику в срок до 30 ноября 2020 года уведомление о наступлении Периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания Базового периода договора.

Пунктом 9 Заявления предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором, предоставляется поручительство Государственной Корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства № 07/1357 от 01.06.2020. Поручительством обеспечивается возврат до 85 % суммы основного долга по кредиту и начисленным процентам; иные платежи заемщика, предусмотренные условиями настоящего договора, поручитель не обеспечивает.

Заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на счет 40702810427000013640.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истец направил ответчику требование от 12.02.2021 ШПИ 39492032110697 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 164 499 рублей 48 копеек по состоянию на 12.02.2021, с предупреждением об обращении в суд.

По платежному поручению от 27.05.2021 № 31 поручитель произвел оплату Банку по требованию 135 369 рублей 48 копеек.

Неурегулирование спора в претензионном порядке, ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом послужило для истца основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив условия договора и сложившиеся правоотношения сторон, арбитражный суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается заключение между сторонами 26.08.2020 кредитного договора в форме представления заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №1 № 8612Е33CDU5RGQ0QQ0QZ3F, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 217 610 рублей на возобновление деятельности.

Преамбулой кредитного договора установлено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 (далее – Правила № 696).

Согласно пункта 3.9. Общих условий кредитования при кредитовании Заемщика в рамках государственных программ Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. При этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного договора/условиями кредитования.

Следовательно, положения Правил № 696 непосредственно регулируют правоотношения между Банком и заемщиком.

Срок погашения кредита в соответствии с пунктом 6 договора наступает в случае наступления Периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Базового периода договора при не переходе договора на Период наблюдения.

Базовый период договора в соответствии с пунктом 5 Правил № 696 определен как период с даты заключения кредитного договора до 01.12.2020.

Пунктом 11 Правил № 696 установлено, что кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на Период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании Базового периода кредитного договора (соглашения) в любом из следующих случаев:

численность работников заемщика, за исключением заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 г., в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 г. составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил;

численность работников заемщика, обратившегося к получателю субсидии до 25 июня 2020 г., в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 г. составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам мая 2020 г., если численность работников заемщика по итогам мая 2020 г. составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, либо исходя из сведений о численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, если численность работников заемщика по итогам мая 2020 г. составила 80 или более процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил;

в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 24 Правил № 696 максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и количества полных месяцев, считая с 1-го числа месяца, в котором заемщик обратился к получателю субсидии, если он обратился до 15-го числа месяца включительно, и считая с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик обратился к получателю субсидии, если он обратился после 15-го числа месяца, но не более 6 месяцев. Для заемщиков, обратившихся в кредитную организацию в период до 23 июня 2020 г., максимальная сумма кредитного договора (соглашения) может рассчитываться с учетом базового периода кредитного договора (соглашения), составляющего 6 месяцев.

Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 процентов.

Численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц.

Для заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 г. для определения максимальной суммы кредитного договора (соглашения), допустимо определение численности работников исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам апреля 2020 г.

Доступ получателей субсидии к информационному сервису Федеральной налоговой службы осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Подтверждение выполнения условий, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 11 и подпунктами «а», «б» и «б(1)» пункта 12, а также определение размера субсидии по списанию в соответствии с пунктом 28 настоящих Правил осуществляются получателем субсидии на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено и спорным кредитным договором.

Ответчик, заявляя о необоснованности действий Банка по переводу заемщика на период погашения договора после 01.12.2020, в обоснование выполнения ответчиком условий договора представил в материалы дела:

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: май 2020 года, тип формы: исходная, на 4 лиц, с квитанцией о получении ПФР 02.06.2020;

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: июнь 2020 года, тип формы: исходная, на 3 лиц, с квитанцией о получении ПФР 03.07.2020;

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: июль 2020 года, тип формы: исходная, на 3 лиц, с квитанцией о получении ПФР 10.08.2020;

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: август 2020 года, тип формы: исходная, на 3 лиц, с квитанцией о получении ПФР 07.09.2020;

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: сентябрь 2020 года, тип формы: исходная, на 3 лиц, с квитанцией о получении ПФР 05.10.2020;

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: октябрь 2020 года, тип формы: исходная, на 3 лиц, с квитанцией о получении ПФР 05.11.2020;

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: ноябрь 2020 года, тип формы: исходная, на 3 лиц, с квитанцией о получении ПФР 02.12.2020;

- сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за отчетный период: май 2020 года, тип формы: отменяющая, на 1 лица, с квитанцией о получении ПФР 18.12.2020.

Также ответчиком представлены ответ Пенсионного фонда Российской Федерации о застрахованных лицах от 20.02.2021, в соответствии с которым их численность составила в апреле 2020 года – 4, в мае 2020 года – 3, в июне 2020 года – 3; ответ Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области от 13.10.2021, в соответствии с которым численность сотрудников составила в апреле 2020 года – 4, в мае 2020 года – 3, в июне 2020 года – 3.

Возможность уточнения сведений о численности работников заемщика не позднее 25 декабря 2020 предусмотрена пунктом 13(1) Правил № 696, вместе с тем в указанном пункте Правил идет речь исключительно о возможности уточнения сведений о численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора (соглашения).

В данном случае ответчик произвел корректировку сведений по состоянию на 1 июня 2020 года (то есть не относящихся к базовому периоду).

Численность работников заемщика для расчета максимальной суммы кредитного договора, как уже указывалось ранее, определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020 (пункт 24 Правил № 696).

В письме Минэкономразвития России от 17.07.2020 № Д13и22474 указано, что данные по численности работников заемщика, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 1 июня 2020 года и примененные для расчета максимального размера кредита, не подлежат актуализации при представлении заемщиком отчетности по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года.

Изложенное ответчиком толкование правил определения численности работников заемщика на момент заключения договора (август 2020 года) противоречит положениям Правил № 696, условиям кредитного договора и доказательствам, имеющимся в материалах дела, в силу чего судом отклоняются.

Ответчик, подписав договор, выразил тем самым свое согласие с его условиями. Суд не усматривает признаков недобросовестного поведения Банка и злоупотребления им правом при заключении кредитного договора при указанных обстоятельствах (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основанием для перевода спорного кредитного договора на Период погашения с 01.12.2020 явилось невыполнением заемщиком условий сохранения численности работников, что полностью соответствует установленным требованиям действующего законодательства и договорной документации.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитному договору на 09.09.2021 и установил, что расчет является правильным, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом обстоятельствам. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет (контррасчет) подлежащих уплате сумм основного долга и процентов за спорный период ответчиком суду не представлен.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы кредита в размере 23 888 рублей 73 копейки и процентов в размере 2 340 рублей 28 копеек.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий кредитного договора и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредитных средств в сумме 23 888 рублей 73 копейки и процентов за пользование кредитом в сумме 2 340 рублей 28 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В связи с просрочкой возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами истцом на суммы долга и просроченных к уплате процентов начислена неустойка, а именно: в сумме 7 432 рубля 05 копеек за несвоевременную уплату основного долга – возврата кредитных средств согласно расчетам истца за период по 09.09.2021; в сумме 96 рублей 64 копейки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами согласно расчетам истца за период по 09.09.2021.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемых с ответчика сумм неустойки и установил, что расчет является правильным, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом обстоятельствам. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет (контррасчет) подлежащей уплате неустойки ответчиком суду не представлен.

О снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком заявлено не было. Оснований для полного освобождения ответчика от ответственности по статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд признает требование истца о взыскании 7 432 рубля 05 копеек неустойки за несвоевременное погашение кредита, 96 рублей 64 копейки неустойки за несвоевременную уплату процентов законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истец платежным поручением от 09.09.2021 № 514154 уплатил государственную пошлину в сумме 1 000 рублей 00 копеек, а также для зачета государственной пошлины в сумме 1 000 рублей 00 копеек после отмены судебного приказа представил платежное поручение от 11.06.2021 № 722428.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дикс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613050, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 117997, Россия, Москва, <...>) 33 757 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 70 копеек, в том числе 23 888 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 73 копейки долга, 2 340 (две тысячи триста сорок) рублей 28 копеек процентов за пользование кредитом, 7 528 (семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 69 копеек пени, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



СудьяС.А. Погудин