Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А57-13633/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13633/2025
город Саратов
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Вольсктеплоэнерго" (г. Вольск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Администрация Вольского Муниципального района Саратовской области (г. Вольск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 44 736 001 руб. 88 коп. по оплате поставленного природного газа за март 2025 года по договору поставки газа № 46-5-19562/25 от 28.12.2024 г. и № 46-5-19562/25-НО от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 672 360 руб.

при участии в судебном заседании: От Истца - ФИО1 по доверенности

Иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>), далее по тексту истец, к муниципальному казенному учреждению "Вольсктеплоэнерго" (г. Вольск, ОГРН <***>, ИНН

<***>), далее по тексту Ответчик, третье лицо: Администрация Вольского Муниципального района Саратовской области (г. Вольск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 44 736 001 руб. 88 коп. по оплате поставленного природного газа за март 2025 года по договору поставки газа № 46-5-19562/25 от 28.12.2024 г. и № 46-5-19562/25-НО от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 672 360 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором поясняет что Приобретение природного газа у ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» осуществляется с" целью оказания услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению на территории города Вольска и Вольского муниципального района.

Основной категорией потребителей является население и организации, финансируемые из местного бюджета Вольского муниципального района, а также областного и федерального бюджета. В настоящий момент в связи с не выделением указанным организациям денежных средств у них образовалась задолженность перед МКУ «Вольсктеплоэнерго», которая до настоящего момента не погашена, что в свою очередь препятствует МКУ «Вольсктеплоэнерго» исполнять свои обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» должным образом. Финансовое положение ответчика зависит от благосостояния населения Вольского муниципального района. Низкая платежеспособность населения ведет к снижению платежеспособности МКУ «Вольсктеплоэнерго».

Государственная пошлина в размере 672 360 руб. ,по мнению Ответчика, является значительной, еще больше усугубляющей положение ответчика. МКУ «Вольсктеплоэнерго» предпринимаются все возможные меры по погашению задолженности, оплата за потребленные энергоресурсы производится ежемесячно, по мере поступления денежных средств от потребителей тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и МКУ «ВОЛЬСКТЕПЛОЭНЕРГО» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-19562/25 от 28.12.2024 г., № 46-5-19562/25-НО от 28.12.2024 г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость, в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-19562/25 от 28.12.2024 в марте 2025 г. 4 566,741 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 42 463 638,91 руб. по счет -фактуре № П-45572 от 31.03.2025 г.

по договору поставки газа № 46-5-19562/25-НО от 28.12.2024 г. - в марте 2025 г. 240,791 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 2 272 362,97 руб. по счет-фактуре № П-45573 от 31.03.2025 г.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа и не оспорен Ответчиком.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счёт - фактурах.

Согласно пункту 5.4 заключенного договора поставки газа оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчётным..

В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 672 360 руб. платежным поручением № 7930 от 29.05.2025 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 44 736 001 руб. 88 коп. по оплате поставленного природного газа за март 2025 года по договору поставки газа № 46-5-19562/25 от 28.12.2024 г. и № 46-5-19562/25-НО от 28.12.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 672 360 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова