Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А18-1177/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ


Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Назрань                                                                                          Дело № А18-1177/2024

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября  2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября   2024 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоев Р.Ш. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бузуртановой Х.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: <***>) о взыскании  задолженности  по государственному контракту  в размере 62 605 000,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000, 00 рублей,

третье лицо: Министерство финансов Республики Ингушетия

при участии:

стороны - не явились, надлежащим образом уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия о взыскании  задолженности  по государственному контракту  в размере 62 605 000,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000, 00 рублей.

Стороны, надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечил явку своих представителей  в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без их участия.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик и третье лицо мотивированный отзыв не представили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Исковое заявление мотивированно тем, что 25.09.2023 между ПАО «Ростелеком» ОГРН <***> (далее – Истец, Ростелеком,Исполнитель) и Министерством по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (МЧС Республики Ингушетия) ОГРН <***> посредством электронного аукциона былзаключён           государственный           контракт           №0114500000823001484_302209          

232060802160706080100100080010000244, по созданию региональной автоматизированной системы централизованного оповещения Республики Ингушетия – 2 (второй) этап часть 1 (первая), лицевой счёт №<***> (далее – Работы).

В соответствии с п.1.3. Контракта местами выполнения Работ являются посты единой дежурно-диспетчерской службы муниципальных образований на территории Республики Ингушетия, по списку, указанному в подп.3.1 п.3 Технического задания к Контракту.

Срок выполнения Работ с даты заключения Контракта по 01.12.2023, т.е. в период с 25.09.2023 по 01.12.2023, 67 календарных дней (п.1.4. Контракта).

Цена Контракта и порядок расчётов указаны в гл.2 Контракта. В соответствии с п.2.1. Контракта цена составляет 62 605 000 (шестьдесят два миллиона шестьсот пять тысяч) руб. 00 коп. Источник финансирования Контракта – бюджет Республики Ингушетия (п.2.2. Контракта).

Пунктом 2.6. Контракта Стороны договорились, что расчеты между Заказчиком и Исполнителем производятся не позднее 07 (семь) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Датой оплаты выполненных Работ считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (п.2.8. Контракта).

Исполнитель не позднее 01 (один) рабочего дня после окончания выполнения Работ в ЕИС формирует, подписывает усиленной электронной подписью и размещает документ о приемке (п.3.1. Контракта). Документ о приемке, подписанный Исполнителем, не позднее 01 (один) часа с момента его размещения в ЕИС автоматически с по ЕИС направляется Заказчику (п.3.3. Контракта). Не позднее 20 (двадцать) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, Заказчик проверяет выполненные Работы на предмет соответствия требованиям/условиям Контракта (п.3.4. Контракта) и в случае их соответствия требованиям, предусмотренным Контрактом, либо требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего вида, подписывает усиленной электронной подписью документ о приемке и размещает в ЕИС документ о приемке (п. 3.4.1. Контракта). Документ о приемке не позднее 01 (один) часа с момента размещения в ЕИС направляются автоматически с использованием ЕИС Исполнителю. Датой поступления Исполнителю документа о приемке считается дата его размещения в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Исполнитель (п.3.6. Контракта).

В соответствии с п.3.8. Контракта датой приемки выполненных Работ считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного Заказчиком.

28.12.2023 Ростелекомом ЭЦП подписан документ о приёмке Работ по Контракту в виде Счёта-фактуры под №230141211000030 от 27.12.2024 на сумму 62 605 000 (шестьдесят два миллиона шестьсот пять тысяч) руб. 00 коп.

29.12.2023 Министерством ЭЦП подписан документ о приёмки. Электронный документ об исполнении (приёмке) размещен в открытом доступе на официальном сайте ЕИС «https://zakupki.gov.ru/epz/rdik/card/info.html?id=4043645» со статусом «Исполнено».

Таким образом, оплата по Контракту должна быть совершена Заказчиком не позднее 18.01.2024.

В соответствии с п.5.2.1. Заказчик обязан оплатить выполненные надлежащим образом Работы в предусмотренном Контрактом порядке (прим. п.2.6. Контракта), а Исполнитель вправе требовать своевременной оплаты (п.5.3.1. Контракта).

12.03.2024 г. Министерству была нарочно вручена досудебная претензия №5-6-032024- 0045381 от 11.03.2024, которая до настоящего момента не удовлетворена.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,   полном,   объективном   и   непосредственном   исследовании   имеющихся   в деле доказательств, суд требования должностного лица   удовлетворяет на основании следующего.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключены государственный контракт по условиям контракта истец предоставил услуги по созданию региональной автоматизированной системы централизованного оповещения Республики Ингушетия,  а ответчик обязался оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, предоставив услуги, что подтверждается приложенными в материалы дела документами.

Однако оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена.

Поскольку задолженность по оплате услуг в размере 62 605 000 рублей ответчиком не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из содержания пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из смысла статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

Истцом предоставлены достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт оказания услуг и наличия задолженности ответчика в заявленном размере.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании основной задолженности в размере 62 605 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежным поручениям №73129 от 05.04.2024 г. уплачена государственная пошлина в   размере 200 000 рублей.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***> ОГРН <***>)   удовлетворить  .

Взыскать с Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: <***>),в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  задолженность в размере 62 605 000 (шестьдесят два миллиона шестьсот пять тысяч)   рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч)  рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.



Судья                                                                                                                         Р.Ш. Цечоев