Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А52-143/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-143/2020
город Псков
05 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дорога» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192007, <...>, литер Б, оф.33)

к открытому акционерному обществу «Красный Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 182346, Псковская обл., Опочецкий р-н, д.Балахи),

об обязании провести общее собрание акционеров

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Дорога» (далее - АО «Дорога») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Красный Октябрь» (далее – Общество) об обязании провести годовое общее собрание акционеров по итогам 2018 года со следующей повесткой дня:

1. Избрание председателя и секретаря собрания.

2. Определение порядка проведения годового общего собрания акционеров.

3. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2018 года.

4. Избрание Совета директоров ОАО «Красный Октябрь».

5. Избрание ревизора ОАО «Красный Октябрь».

6. Утверждение аудитора ОАО «Красный Октябрь» на 2019 год.

7. Утверждение Устава Общества в новой редакции.

Местом проведения годового общего собрания акционеров определить место нахождения Общества, срок проведения не позднее чем через сорок пять дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и уставом Общества. Исполнение решения суда возложить на истца.

В последующем, протокольным определением от 30.06.2020 судом было принято уточнение истцом заявленных требований в редакции от 24.04.2020.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. От истца к судебному заседанию вновь поступило заявление об уточнении исковых требований (в редакции от 30.06.2020), согласно которому истец просит суд «обязать ответчика провести годовое общее собрание акционеров по итогам 2018 и 2019 годов со следующей повесткой дня:

1. Избрание председателя и секретаря собрания.

2. Определение порядка проведения внеочередного общего собрания акционеров.

3. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2018 года.

4. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2019 года.

5. Решение вопроса о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Красный Октябрь» управляющей организации обществу с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест».

6. Избрание Совета директоров ОАО «Красный Октябрь».

7. Избрание ревизора ОАО «Красный Октябрь».

8. Утверждение аудитора ОАО «Красный Октябрь» на 2020 год.

9. Утверждение Устава ОАО «Красный Октябрь» в новой редакции.

Местом проведения годового общего собрания акционеров определить место нахождения Общества, срок проведения не позднее чем через семьдесят дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.95 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и уставом Общества. Форма проведения – заочная. Исполнение решения суда возложить на истца.».

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен; каких-либо документов, в том числе отзыва на иск, от ответчика к заседанию не поступило, при этом возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителя не заявлено.

Протокольным определением от 29.07.2020 уточнение исковых требований в редакции от 30.06.2020 принято судом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Красный Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2009; генеральным директором Общества является ФИО2.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг №кцро-19/1 ОТ 30.12.2019 истец - АО «Дорога» является акционером ОАО «Красный Октябрь», владеющим 50 процентами голосующих акций.

В соответствии с пункту 7.1 Устава Общества, высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров. Один раз в год Общество проводит годовое Общее собрание акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Годовое общее собрание акционеров должно быть проведено в период с 01 ноября по 30 июня в год, следующий за отчетным финансовым годом (пункт 7.2 Устава).

Общее руководство Обществом осуществляет Совет директоров Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Уставом к исключительной компетенции Общего собрания акционеров. Члены Совета директоров избираются Общим собранием акционеров на срок до следующего годового Общего собрания акционеров.

Исполнительным органом Общества является Генеральный директор.

В пункте 7.3 Устава предусматривает вопросы относящиеся к компетенции Общего собрания акционеров.

Согласно пункту 7.9 Устава решение о созыве годовых и внеочередных Общих собраний акционеров принимает Совет директоров Общества.

В соответствии с пунктом 9.8 Устава Общества, генеральный директор организует бухгалтерский учет и отчетность, обеспечивает подготовку и проведение Общих собраний акционеров.

Ведение реестра акционеров ОАО «Красный Октябрь» осуществляло ЗАО «Регистроникс» (ИНН <***>). 10.11.2016 приказом Банка России №ОД-3863 у ЗАО «Регистроникс» с 01.03.2017 была аннулирована лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Учитывая изложенное, протоколом заседания Совета директоров Общества от 20.02.2017 было принято решение расторгнуть договор с ЗАО «Регистроникс» и поручить ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг специализированному регистратору – АО «Индустрия-РЕЕСТР». На основании указанного решения 27.02.2017 был заключен договор №ВР-44/17 на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Протоколом годового общего собрания акционеров Общества от 05.06.2018 избраны члены Совета директоров Общества в количестве пяти человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

В связи с тем что Обществом 2019 году не было проведено годовое общее собрание акционеров по итогам работы 2018 года, в соответствии с положениями части 2 статьи 55 Федерального закона №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО) истец 01.05.2019 обратился в Совет директоров Общества с требованием провести внеочередное общее собрание акционеров, которое получено Председателем Совета директоров ФИО4

03.05.2019 состоялось заседание Совета директоров ОАО «Красный Октябрь», на котором было принято решение о созыве годового общего собрания акционеров; определена дата и время проведения собрания, место проведения собрания и дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие во внеочередном общем собрании акционеров; также утверждены повестка дня, способ сообщения акционерам о проведении собрания, форма и текст бюллетеня, форма и текст сообщения акционерам о проведении собрания, перечень информации (материалов) предоставляемых акционерам при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров и порядок ее предоставления.

По результатам принятых на указанном заседании решений члены Совета директоров ФИО4 и ФИО7 обратились к ФИО2 с требованием организовать проведение годового общего собрания акционеров, а именно: в 3х-дневный срок подписать распоряжения на список лиц к годовому общему собранию акционеров и договор с регистратором АО «Индустрия-РЕЕСТР» на проведение собраний и передать их регистратору АО «Индустрия-РЕЕСТР». Также члены Совета директоров просили в 3х-дневный срок предоставить: годовой отчет за 2018 год, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2018 год, аудиторское заключение о ней, информацию о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, совершенных обществами в отчетном году, и другую информацию и сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 52 Закона об АО.

Генеральный директор ФИО2 ответа на данное письмо не представил, проведение годового общего собрания акционеров по итогам 2018 года не организовал, в связи с чем собрание, назначенное на 04.06.2019, не состоялось.

Истец 30.10.2019 повторно обратился в Совет директоров Общества с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Совет директоров Общества 31.10.2019 дал пояснения, что внеочередное общее собрание акционеров провести невозможно в виду того, что в Обществе в настоящий момент отсутствует исполнительный орган, зарегистрированный в ЕГРЮЛ, и некому заключить договор с регистратором АО «Индустрия-реестр» на предоставление списка лиц и осуществление функций счетной комиссии. Любому третьему лицу регистратор откажет от предоставления этих услуг в силу ст. 51 ФЗ № 206-ФЗ, ст.8.7-1. Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». При этом Совет директоров пояснил, что генеральным директором ФИО2 требование о проведении собрания не исполнено, в установленный в п. 1 ст. 47 ФЗ № 206-ФЗ срок не подписаны распоряжения на списки лиц к годовому общему собранию акционеров и не заключен договор с регистратором АО «Индустрия-РЕЕСТР» на проведение собраний. Полномочия на осуществление этих действий только у ФИО2 В последующем ФИО2 полностью самоустранился от исполнения обязанностей генерального директора, написав 16.05.2019 в налоговую инспекцию заявление по форме №Р34001 о недостоверности сведений в отношении себя. Указанные действия генерального директора ФИО2 повлекли за собой принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ ввиду наличия сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Истец 21.01.2020 направил очередное обращение в Общество с требованием провести годовое собрание, которое получено главным бухгалтером Общества 10.02.2020, о чем имеется соответствующая отметка.

01.05.2020 истец обратился в Совет директоров Общества с требованием о созыве общего собрания акционеров за отчетный период 2019 года в порядке статьи 55 Закона об АО. 07.07.2020 истец в обращении в Совет директоров Общества по-прежнему настаивал на созыве общего собрания акционеров по итогам 2019 года, при этом уточнив повестку дня:

1. Избрание председателя и секретаря собрания.

2. Определение порядка проведения общего собрания акционеров.

3. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2018 года.

4. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2019 года.

5. Решение вопроса о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Красный Октябрь» управляющей организации ООО «Экосельхозинвест».

6. Избрание Совета директоров.

7. Избрание Ревизора.

8. Утверждение аудитора на 2020 год.

9. Утверждение Устава Общества в новой редакции.

Данные обращения получены председателем Совета директоров ОАО «Красный Октябрь» ФИО4, о чем имеются соответствующие отметки.

Отсутствие фактического исполнения принятого 03.05.2019 решения Совета директоров о проведении 03.06.2019 года годового общего собрания акционеров по итогам работы в 2018 году, последующее уклонение Совета директоров от принятия решения о созыве собрания за 2018-2019 годы, несмотря на неоднократные обращения акционера, по тем основаниям, что в обществе отсутствует легитимный исполнительный орган управления, а сохранившиеся после 30.06.2019 усеченные полномочия Совета директоров по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров не позволяют принять решение о прекращении полномочий единоличного органа управления и избрать нового руководителя общества, послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд с целью реализовать свои права, как акционера, предусмотренные частью 2 статьи 31, частью 8 статьи 55 Закона об АО.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 7 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе, споры о созыве общего собрания участников юридического лица.

В силу статьи 47 Закона об АО высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 07.04.2020 №115-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации» в 2020 г. годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, определяемые советом директоров (наблюдательным советом), но не ранее чем через 2 месяца и не позднее чем через 9 месяцев после окончания отчетного года.

В соответствии со статьей 47 Закона об АО на годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Уставом ОАО «Красный Октябрь» (глава 8) установлены права и обязанности Совета директоров Общества. В частности, к компетенции Совета директоров Общества (пункт 8.2 устава) относятся такие вопросы, как: созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров с утверждением повестки дня, определение даты составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, и другие вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров Общества в соответствии с положениями главы VII Федерального закона «Об акционерных обществах» и связанные с подготовкой и проведением Общего собрания акционеров; избрание генерального директора общества досрочное прекращение его полномочий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Закона об АО к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров общества. Исполнительный орган Общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и Совета директоров Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Закона об АО внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 настоящего Федерального закона. (пункт 4 статьи 55 Закона об АО).

Согласно пунктам 6, 8 статьи 55 Закона об АО в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве. В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В силу пункта 10 статьи 55 Закона об АО правила, предусмотренные пунктами 7-9 настоящей статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является акционером Общества и владеет 50 % пакетом голосующих акций. Факт направления истцом требования в адрес Общества и Совета директоров подтверждается материалами дела.

Глава 2 Положения Банка России от 16.11.2018 №660-П «Об общих собраниях акционеров» устанавливает требования к порядку подготовки общего собрания акционеров. В частности, предложения о внесении вопросов в повестку дня общего могут быть внесены путем направления почтовой связью или через курьерскую службу по адресу общества; вручения под роспись лицу, занимающему должность (осуществляющему функции) единоличного исполнительного органа общества, председателю совета директоров (наблюдательного совета) общества или иному лицу, уполномоченному принимать письменную корреспонденцию, адресованную обществу (п. 2.1.). Предложение в повестку дня общего собрания и требование о проведении внеочередного общего собрания признаются поступившими, если они поступили от акционеров, которые (представители которых) их подписали или сообщения о волеизъявлении которых содержатся в полученном регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров общества (далее - регистратор общества), электронном документе номинального держателя, зарегистрированного в реестре акционеров общества (п.2.2). Датой внесения предложения в повестку дня общего собрания является дата вручения, если предложение в повестку дня общего собрания вручено под роспись (п. 2.4.).

Таким образом, установлено, что истцом выполнены условия по направлению в адрес ответчика требования о созыве общего собрания акционеров и приложенных к нему документов, поскольку письменные обращения получены нарочно председателем совета директоров общества либо его бухгалтером.

Пунктом 1 статьи 66 Закона об АО предусмотрено, члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

Норма является императивной, содержащей единственное исключение. Таким образом, корпоративный Закон определяет, что совет директоров является выборным органом и его полномочия ограничены определенным сроком - до следующего годового общего собрания акционеров (до 30 июня). С учетом указанной нормы и в связи с непроведением годового собрания акционеров с 30 июня 2019 года полномочия совета директоров ОАО «Красный Октябрь» были прекращены, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

В соответствии с 8.2.9 Устава Общества образование исполнительных органов «Общества» и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению совета директоров (наблюдательного совета) Общества.

Согласно части 2 пункта 4 статьи 69 Закона об АО в случае, если образование исполнительных органов отнесено уставом общества к компетенции совета директоров общества, он вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа и об образовании новых исполнительных органов.

Абзацем 3 статьи 69 Закона об АО установлено, что по решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Условия заключаемого договора утверждаются советом директоров (наблюдательным советом) общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» внес в статью 69 Закона об АО поправку, обусловленную сложившейся судебно-арбитражной практикой: если полномочия исполнительных органов общества ограничены определенным сроком и по истечении такого срока не принято решение об образовании новых исполнительных органов общества или решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации либо управляющему, полномочия исполнительных органов общества действуют до принятия указанных решений.

Уставом Общества образование исполнительных органов Общества отнесено к компетенции совета директоров, в том числе, совет директоров вправе решать вопрос об избрании генерального директора Общества и досрочное прекращение его полномочий (8.2.9.).

Указанные полномочия совета директоров предоставлены общим собранием акционеров в соответствии с законом, усиливают его контрольные функции за деятельностью единоличного исполнительного органа общества и дают возможность принимать при необходимости экстренные меры по его замене.

Таким образом, в обществе сложилась ситуация, когда у совета директоров сохранилось единственное полномочие на созыв общего собрания акционеров, но нет полномочий на решение вопроса о формировании легитимного действующего исполнительного органа, поскольку решение об избрании генерального директора в этом случае будет принято органом акционерного общества за пределами предоставленных полномочий (органом, чьи полномочия прекращены). А действующий единоличный исполнительный орган общества не предпринял необходимых мер для исполнения решения совета директоров от 03.05.2019 года о своевременном проведении 03.06.2019 годового общего собрания акционеров, и полностью устранился от выполнения функций по управлению обществом и представлению его интересов в отношении с третьими лицами, в том числе с регистратором АО «Индустрия-РЕЕСТР». Избрание нового состава Совета директоров, который будет наделен полномочиями по избранию нового исполнительного органа входит в компетенцию общего собрания акционеров.

Эти обстоятельства и явились причиной того, что Советом директоров не смотря на обращение акционера не принято решение о созыве годового общего собрания акционеров как за 2018, так и за 2019 годы, равно как и не принято решение об отказе в его созыве.

При таких обстоятельствах судом установлено нарушение права истца, предусмотренное статьей 31 Закона об АО на управление обществом путем голосования на общем собрании акционеров по вопросам его компетенции, в связи с чем требование истца о понуждении Общества к созыву внеочередного общего собрания акционеров является правомерным.

В соответствии с пунктом 9 статьи 55 Закона об АО в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия.

Согласно положениям части 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

В соответствии с пункту 2 статьи 50 Закона об АО Общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, утверждении аудитора общества, а также вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, не может проводиться в форме заочного голосования.

Однако действие указанного пункта приостановлено до 31.12.2020 включительно на основании Федерального закона от 07.04.2020 №115-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации».

Таким образом в 2020 году общее собрание акционеров по вопросам, указанным в пункте 2 статьи 50 Закона об АО, может быть проведено в форме заочного голосования (Федеральный закон от 18.03.2020 №50-ФЗ «О приобретении Правительством Российской Федерации у Центрального банка Российской Федерации обыкновенных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).

В абзаце 3 и 4 Информационного письма Банка России от 03.04.2020 №ИН-06-28/48 «О проведении общих собраний акционеров в 2020 году» указано, что с 18.03.2020 возможно проведение любого общего собрания акционеров (в том числе годового) в 2020 году в заочной форме.

В сложившейся ситуации Банк России рекомендует акционерным обществам при подготовке к проведению годового общего собрания назначать годовые общие собрания акционеров, дополнительно оценивая текущие обстоятельства при выборе формы собрания, а акционерным обществам, которые ранее приняли решение о проведении в 2020 году общего собрания акционеров (как годового, так и внеочередного) в очной форме, - рассмотреть целесообразность смены формы годового общего собрания на заочную.

Таким образом, годовые (как и внеочередные) общие собрания акционеров в 2020 году могут быть проведены в форме заочного голосования.

В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. Вопросы повестки дня общего собрания акционеров, предложенные истцом, входят в компетенцию общего собрания акционеров ОАО «Красный Октябрь».

Относительно вопроса 5 повестки дня о передаче полномочий единоличного исполнительного органа открытого акционерного общества «Красный Октябрь» управляющей организации ООО «Экосельхозинвест» суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 69 Закона об АО, в соответствии с которым по решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему), а также представленным в материалы дела заявлением ООО «Экосельхозинвест» о согласии на осуществление функций единоличного исполнительного органа с момента принятия решения о передаче полномочий общим собранием акционеров общества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе устав общества, принимая во внимание, что истцу на дату направления требования о созыве годовых общих собраний акционеров за 2018-2019 годы принадлежало 50% голосующих акций общества, то есть более 10% названных акций общества, учитывая, что решение совета директоров о созыве и проведении общего годового собрания акционеров в установленные сроки не было исполнено, совет не принял решение по требованию акционера о проведении внеочередного собрания акционеров или об отказе в проведении такого собрания, исходя из того, что в силу статьи 47 Закона об АО вопросы повестки дня 1-9 относятся к компетенции общего собрания акционеров, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о необходимости понуждения открытого акционерного общества «Красный Октябрь» в срок, не позднее чем через 70 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, подготовить и провести общее собрание акционеров Открытого акционерного общества «Красный Октябрь» в форме заочного голосования с повесткой дня, изложенной в редакции уточнений от 30.06.2020, принятых протокольным определением суда от 29.07.2020.

При определении лица, на которое может быть возложена обязанность по подготовке и проведению годового общего собрания акционеров суд исходит из того, что истец просит возложить эти обязанности на него, при этом у суда нет каких-либо оснований сомневаться в том, что истец будет действовать добросовестно в интересах ОАО «Красный Октябрь» и всех его акционеров, обеспечит создание равных условий для реализации каждым акционером своих прав. Поэтому обязанность по исполнению решения суд возлагает на акционерное общество «Дорога» со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения общего собрания, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать открытое акционерное общество «Красный Октябрь» не позднее 70 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения провести внеочередное общее собрание акционеров за отчетный период 2018-2019 годы в заочной форме со следующей повесткой дня:

1. Избрание председателя и секретаря собрания.

2. Определение порядка проведения внеочередного общего собрания акционеров.

3. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2018 года.

4. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2019 года.

5. Решение вопроса о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Красный Октябрь» управляющей организации обществу с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест».

6. Избрание Совета директоров ОАО «Красный Октябрь».

7. Избрание ревизора ОАО «Красный Октябрь».

8. Утверждение аудитора ОАО «Красный Октябрь» на 2020 год.

9. Утверждение Устава ОАО «Красный Октябрь» в новой редакции.

Местом проведения внеочередного общего собрания акционеров определить место нахождения ОАО «Красный Октябрь».

Возложить обязанность по исполнению решения суда на акционерное общество «Дорога» со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения общего собрания ОАО «Красный Октябрь», предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.

Взыскать с открытого акционерного общества «Красный Октябрь» в пользу акционерного общества «Дорога» 6000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель