Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А53-687/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-687/20
21 мая 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кардиомед" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2, директор, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кардиомед" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание специализированной медицинской помощи в организации периодического осмотра работников № 183/4 от 01.08.2019 в размере 156 996 руб., задолженности по договору на оказание специализированной медицинской помощи в организации периодического осмотра работников № 183/10 от 01.08.2019 в размере 134 637 руб.

Определением суда от 22.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498745208756.

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Кардиомед" (исполнитель) и государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (заказчик) заключен договор № 183/10 на оказание специализированной медицинской помощи в организации периодического осмотра работников, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению периодического медицинского осмотра (обследования) работников заказчика с целью раннего выявления профессиональных заболеваний и заболеваний общего профиля без отрыва от производства (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора заказчик оплачивает медицинские услуги в соответствии с согласованной сторонами спецификацией (Приложение № 1) к договору.

Стоимость договора составляет 188 036 руб. Окончательная стоимость договора определяется исходя из фактически оказанного объема услуг и формируется на основании актов сдачи-приемки выполненных работ (п. 2.2 договора).

В силу п. 2.3 договора заказчик обязуется полностью оплатить услуги в течение 15 дней с момента подписания акта приема-передачи.

Кроме того, 01.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Кардиомед" (исполнитель) и государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (заказчик) заключен договор № 183/4 на оказание специализированной медицинской помощи в организации периодического осмотра работников, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению периодического медицинского осмотра (обследования) работников заказчика с целью раннего выявления профессиональных заболеваний и заболеваний общего профиля без отрыва от производства (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора заказчик оплачивает медицинские услуги в соответствии с согласованной сторонами спецификацией (Приложение № 1) к договору.

Стоимость договора составляет 234 535 руб. Окончательная стоимость договора определяется исходя из фактически оказанного объема услуг и формируется на основании актов сдачи-приемки выполненных работ (п. 2.2 договора).

В силу п. 2.3 договора заказчик обязуется полностью оплатить услуги в течение 15 дней с момента подписания акта приема-передачи.

Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются гл. 39 ГК РФ.

Во исполнение условий договора № 183/10 от 01.08.2019 истец оказал ответчику услуги на сумму 134 637 руб., что подтверждается актом № 1011 от 20.11.2019 (л.д. 77). Акт подписан ответчиком без претензий и имеет оттиск печати ответчика.

Во исполнение условий договора № 183/4 от 01.08.2019 истец оказал ответчику услуги на сумму 156 996 рублей, что подтверждается актом № 920 от 30.10.2019 (л.д. 18).

Указанный акт составлен в одностороннем порядке и подписан только истцом.

Однако суд рассматривает его в качестве надлежащего доказательства оказания ответчику услуг, поскольку данные сведения ответчиком не оспорены, в связи с чем считаются признанными им в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, устанавливающего, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, истцом в материалы дела представлена копия акта сверки взаимных расчетов по договору № 183/4 от 01.08.2019, согласно которому задолженность ГУП РО «УРСВ» составляет 156 996 рублей. Акт сверки взаимных расчетов подписан представителем ответчика и имеет оттиск печати ответчика.

Ответчик оплату за оказанные услуги по договору № 183/10 от 01.08.2019 в полном объеме не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 134 637 руб.

Оплату за оказанные услуги по договору № 183/4 от 01.08.2019 истец в полном объеме также не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 156 996 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 291 633 рубля.

Предъявленную истцом претензию об оплате задолженности ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Между тем в силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг по проведению периодического медицинского осмотра (обследования) работников заказчика подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательства ее полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Кардиомед» требования о взыскании с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженности в сумме 291 633 рубля законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 833 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 3 от 15.01.2020.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в размере 8 833 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кардиомед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 291 633 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 833 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Е. Штыренко