Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А56-90320/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90320/2019
14 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР КОММУНАЛЬНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" (адрес: Россия 193313, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОЛЛАНТАЙ 17/4/100; Россия 198206, г.Санкт-Петербург, ул.Пограничника Гарькавого д.14 корп.2, ОГРН: 1089847243232);

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (адрес: Россия 188640, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ЗАВОДСКАЯ 33/35 офис 21, ОГРН: 1027804875537);

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 29.12.218,

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР КОММУНАЛЬНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (далее – Ответчик, ЗАО «УНИСТО») о взыскании 555000,00 руб. задолженности по актам №72 от 31.08.2015, №79 от 30.09.2015, №91 от 31.10.2015, №97 от 30.11.2015, №102 от 31.12.2015, 178406,56 руб. процентов по состоянию на 21.07.2019.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в связи с чем спор рассмотрен по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.0.2018 по делу №А56-49959/2017 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР КОММУНАЛЬНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим назначен ФИО3.

Как следует из искового заявления, представленных в материалы дела актов №5 от 31.01.2015, №18 от 28.02.2015, №19 от 31.03.2015, №31 от 30.04.2015, №40 от 31.05.2015, №49 от 30.06.2015, №60 от 31.07.2015, №72 от 31.08.2015, №79 от 30.09.2015, №91 от 31.10.2015, №97 от 30.11.2015, №102 от 31.12.2015 Истцом Ответчику были оказаны услуги на общую сумму 1322000,00 руб.

Платежными поручениями №740 от 06.02.2015, №635 от 19.03.2015, №636 от 19.03.2015, №643 от 31.07.2015, №644 от 31.07.2015, №642 от 31.07.2015, №5381 от 03.09.2015 Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 777000,00 руб.

С целью реализации своих обязанностей Истцом 02.07.2019 в адрес Ответчика была направлена претензия №526/07 в которой Истец просил ЗАО «УНИСТО» произвести полную оплату за оказанные услуги, а именно оплатить акты №72 от 31.08.2015, №79 от 30.09.2015, №91 от 31.10.2015, №97 от 30.11.2015, №102 от 31.12.2015 в размере 555000,00 руб.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание услуг, их стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспариваются, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования о взыскании 555000,00 руб. задолженности в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету Истца сумма процентов по 21.07.2019 составила 178406,56 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку Ответчик допустил просрочку оплаты задолженности за оказанные услуги, суд считает требование о взыскании процентов также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР КОММУНАЛЬНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" 555000,00 руб. задолженности, 178406,56 руб. процентов.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" в доход федерального бюджета 17668,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.