Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А39-1164/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-1164/2020 город Саранск 15 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 15 июня 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 1021300973110, ИНН 1325127361) о взыскании задолженности в сумме 2296160 руб. 51 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя, доверенность №06/02/20-1 от 06.02.2020, от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность №09/09 от 29.04.2020, общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" обратилось в суд с исковым заявлением к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании задолженности в сумме 2296160 руб. 51 коп. Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в период с июля 2019 года по август 2019 года на основании договора №1232128399/96-од/19 от 04.07.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик в заявлении от 04.06.2020 исковые требования в сумме 2296160 руб. 51 коп. признал. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что 04.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (региональным оператором) и казенным учреждением городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (потребителем) заключен договор №1232128399/96-од/19 от 04.07.2019, по условиям которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора). В период с 01.07.2019 по 31.08.2019 истцом ответчику оказаны услуги по обращению с твердым коммунальными отходами по актам №650735 от 31.07.2019, №782771 от 31.08.2019 на общую сумму 2296160 руб. 51 коп. Ответчиком оказанные услуги в полном объёме не оплачены, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 30.09.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде. В соответствии со статьёй 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком). На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В настоящем деле признание иска изложено в письменной форме, подписано представителем ответчика по доверенности №09/09 от 29.04.2020, в полномочия которого входит признание исковых требований. Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела. Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2296160 руб. 51 коп. Истцом при подаче иска платежными поручениями №13384 от 17.10.2019, №13386 от 17.10.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 35832 руб. 50 коп. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1351 руб. 50 коп. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 24137 руб. С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 25488 руб. 50 коп. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10344 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430016, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.08.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430006, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.07.2011) задолженность в сумме 2296160 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10344 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430006, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.07.2011) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25488 руб. 50 коп., уплаченную платежными поручениями №13384 от 17.10.2019, №13386 от 17.10.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.А. Кечуткина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "РЕМОНДИС Саранск" (подробнее)Ответчики:казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)Последние документы по делу: |