Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А74-12680/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12680/2017
21 декабря 2017 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).


В судебном заседании принимал участие временный управляющий ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 03.10.2017.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.


ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 29.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 03.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.09.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

До судебного заседания от временного управляющего поступили: протокол первого собрания кредиторов от 08.12.2017 с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; отчет о своей деятельности от 06.12.2017; анализ финансового состояния должника; ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство, просил открыть конкурсное производство в отношении должника.

Арбитражным судом установлено следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия 10.11.2009, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 19 № 000805386.

Основным видом деятельности должника является работы по сборке и монтажу сборных конструкций (код ОКВЭД 43.99.7).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов включены требования кредиторов в размере 310 000 руб. 00 коп. (определением арбитражного суда от 03.10.2017 признано обоснованным требование кредитора в сумме 310 000 руб. 00 коп.).

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платёжеспособности должника невозможно;

средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. В рассматриваемом случает процедура банкротства начата по заявлению ФИО2, следовательно, необходимость в установлении наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства отсутствует;

признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 08.12.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, размер требований которого составляет 310 000 руб. 00 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий 100% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

По результатам приняты следующие решения:

принять отчет временного управляющего к сведению;

не вводить процедуру финансового оздоровления;

не вводить процедуру внешнего управления;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

не образовывать комитет кредиторов;

не определять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего;

определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1

не выбирать реестродержателя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платёжеспособность должника. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу о банкротстве временный управляющий сослался на наличие у должника имущества.

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 закона о банкротстве, не установлено. Доказательств обратного не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытиив отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, и полагает, что разумным сроком является 4 месяца.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов от 08.12.2017 принято решение об избрании кандидатуры ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 08.12.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» конкурсным управляющим должником.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. 00 коп. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на должника. Поскольку кредитор уплатил государственную пошлину чеком-ордером от 21.08.2017 при обращении в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению кредитору за счёт должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, а/я 80, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13148) с возложением на него всех обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 в случае включения в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, незамедлительно уведомить об этом реестродержателя, работника – обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, должника, а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании).

6. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО3 и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать руководителя должника ФИО3 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

8. Назначить на 14 часов 00 минут 23 апреля 2018 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб.109.

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108).

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

9. Обязать конкурсного управляющего не позднее 19 апреля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;

справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению,

акта уничтожения печатей, штампов должника, доказательства закрытия расчетных счетов должника;

доказательств опубликования сведений об открытии конкурсного производства.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в отчёте.

10. Информация о движении дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.А. Конопелько