Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А28-16124/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-16124/2018
г. Киров
21 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2021.

В полном объеме решение изготовлено 21.06.2021.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613982, Кировская область, Лузский район, г. Луза, площадь Труда, номер 1, офис 25)


при участии представителей

от ФНС России: ФИО2, по доверенности,

от АО «ЭнергосбыТ Плюс»: ФИО3, по доверенности,


и у с т а н о в и л:


Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «Лузское УЖКХ», должник). Определением от 30.11.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А28-16124/2018.

ООО «Лузское УЖКХ» 17.04.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 28.05.2020 заявление должника принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А28-16124/2018.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2020 (в полном объеме изготовлено 25.08.2020) заявление ФНС России о признании ООО «Лузское УЖКХ» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 26.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Лузское УЖКХ».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.09.2020 (в полном объеме изготовлено 07.10.2020) в отношении ООО «Лузское УЖКХ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4; судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 01.03.2021.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2020 № 209.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.12.2020 произведена замена судьи Хорошавиной Е.Е. на судью Харюшину Л.А. для дальнейшего рассмотрения дела № А28-16124/2018.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника неоднократно откладывалось судом.

Временный управляющий ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о признании ООО «Лузское УЖКХ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; представила в материалы дела отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Кроме того, временный управляющий заявила ходатайство о взыскании с должника фиксированного вознаграждения в сумме 222 612 рублей 90 копеек (за период с 30.09.2020 по 12.05.2021) и расходов, понесенных в процедуре наблюдения в сумме 40 043 рублей 45 копеек, а также ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 59 475 рублей.

Определением арбитражного суда от 19.05.2021 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 07.06.2021.

К судебному заседанию от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство, в соответствии с которым уточнены размер фиксированного вознаграждения и сумма понесенных в процедуре наблюдения расходов. В частности, временный управляющий просила взыскать с должника фиксированное вознаграждение в сумме 248 000 рублей (за период с 30.09.2020 по 07.06.2021) и расходы в сумме 40 921 рубля 01 копейки; в части суммы процентов по вознаграждению временного управляющего требование осталось без изменения.

В судебном заседании представители конкурсных кредиторов АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФНС России поддержали ходатайство временного управляющего о признании ООО «Лузское УЖКХ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник и иные конкурсные кредиторы мнения по делу в суд не направили.

Конкурсный кредитор АО «ЭнергосбыТ Плюс» заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требований временного управляющего о взыскании фиксированного вознаграждения и понесенных в процедуре наблюдения расходов, а также об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего. Ходатайство мотивировано тем, что данные требования не связаны с вопросами введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего и могут быть рассмотрены обособленно от них; между тем временному управляющему необходимо представить расчет понесенных расходов (с учетом увеличения суммы согласно ходатайству от 07.06.2021) с подтверждающими документами.

Представитель ФНС России поддержала ходатайство о выделении требований в отдельное производство, при этом указала на нецелесообразность рассмотрения вопроса об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, поскольку на данный момент конкурсная масса не сформирована.

Временный управляющий, должник и иные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев отчет временного управляющего, заслушав представителей конкурсных кредиторов, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Лузское УЖКХ» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2013, включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН <***>. Основной вид деятельности должника: забор воды и очистка воды для питьевых и промышленных нужд.

Из представленных временным управляющим документов следует, что ООО «Лузское УЖКХ» осуществляет хозяйственную деятельность, в управлении должника находится 55 многоквартирных жилых домов (по состоянию на 09.03.2021). Численность работников должника составляет 18 человек.

Объекты недвижимости за должником не зарегистрированы; за должником зарегистрированы: транспортное средство ГАЗ-52-08, 1991 года выпуска и экскаватор колесный ЭО?2626?ДТ.2, 2017 года выпуска.

В материалы дела представлены акты инвентаризации товаров на складе, сведения о запасах должника (остатки товаров).

По данным бухгалтерской отчетности (на 31.12.2019) дебиторская задолженность составляла 5 776 000 рублей. В материалах дела имеются списки дебиторов.

В период процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России в сумме 257 618 рублей 41 копейки, в третью очередь включены требования кредиторов в общей сумме 13 298 845 рублей 05 копеек.

Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника (за период с 31.12.2015 по 31.12.2019) показал следующее: структура баланса ООО «Лузское УЖКХ» является неудовлетворительной; деятельность должника является неприбыльной, а сам должник является неконкурентоспособным в связи с не окупаемостью затрат; финансовое состояние должника характеризуется как кризисное, должник является неплатежеспособным и в ближайшие шесть месяцев не сможет самостоятельно восстановить свою платежеспособность; по статусу ООО «Лузское УЖКХ» относится к категории «Должник», так как его кредиторская задолженность превышает дебиторскую, следовательно, даже при условии возврата всей суммы дебиторской задолженности предприятие будет вынуждено искать дополнительные источники для исполнения своих обязательств. Рекомендуемая временным управляющим процедура банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с заключением временного управляющего установлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; выявлены основания для оспаривания сделок должника.

Временный управляющий полагает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, состоявшегося 20.04.2021 с участием кредиторов с правом голоса 70,465 % от общего числа кредиторов, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Лузское УЖКХ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определить Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании ООО «Лузское УЖКХ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности.

Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов ООО «Лузское УЖКХ» принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО5. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО5 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Лузское УЖКХ».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Временный управляющий ФИО4 заявила ходатайство о взыскании с должника фиксированного вознаграждения и понесенных в процедуре наблюдения расходов, а также ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего.

В соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание ходатайство кредитора о выделении требований в отдельное производство, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств относительно сумм предъявленных временным управляющим расходов и процентов, суд считает целесообразным выделить в отдельное производство требования временного управляющего о взыскании с должника фиксированной суммы вознаграждения и понесенных в процедуре наблюдения расходов, а также об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613982, Кировская область, Лузский район, г. Луза, площадь Труда, номер 1, офис 25) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Освободить ФИО4 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613982, Кировская область, Лузский район, г. Луза, площадь Труда, номер 1, офис 25) ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11089; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420097, г. Казань, а/я 108), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

4. Выделить в отдельное производство ходатайство арбитражного управляющего ФИО4 о взыскании с должника фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего и понесенных в процедуре наблюдения расходов, а также ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 07 декабря 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-208.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременного направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Л.А. Харюшина