Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А46-16572/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16572/2020
30 марта 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А46-16572/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Нюрба Нюррбинского р-на Саха (Якутия); ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644076, <...> лет ВЛКСМ, 14, кв. 10), отчет и ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 06.11.2020 (резолютивная часть от 29.10.2020) заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов на пять месяцев (до 29.03.2021). Финансовым управляющим имуществом ФИО2 на период процедуры реструктуризации долгов утверждена ФИО3.

Сообщение в газете «Коммерсант» - № 204 от 07.11.2020.

В материалы дела от финансового управляющего имуществом должника ФИО3 в суд поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложениями от 04.03.2021; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 04.03.2021; сведения о финансовом состоянии должника; ходатайство о введении реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств, внесенных должником в размере суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за одну процедуру банкротства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету в реестр требований кредиторов ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела включены требования кредиторов на общую сумму 203 566, 32 руб.

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 01.03.2021, не состоялось в связи с отсутствием участников с правом голоса (кворума).

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Возражения относительно введения процедуры реализации имущества в суд не поступали.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Одновременно с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, финансовый управляющий обратился с ходатайством о перечислении вознаграждения финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

На депозит суда внесены денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб. (чек – ордер от 20.10.2020 на сумму 13 000 руб. и чек – ордер от 21.10.2020 на сумму 12 000 руб.).

Поскольку процедура реструктуризации долгов ФИО2 завершена, то финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Омской области за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Рыжинская Мария Борисовна, ИНН 550310557703

Счет получателя: 40817810145007521387

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России»

ИНН банка получателя: 7707083893

КПП банка получателя: 773601001

БИК банка получателя: 045209673

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Нюрба Нюррбинского р-на Саха (Якутия); ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644076, <...> лет ВЛКСМ, 14, кв. 10) несостоятельной (банкротом).

2.Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев (до 25.08.2021).

3.Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 на период процедуры реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 357502, <...>), члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

4.Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 19 августа 2021 года в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7.Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; сведения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

8.Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области арбитражному управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000,00 рублей (чек – ордер от 20.10.2020 на сумму 13 000 руб. и чек – ордер от 21.10.2020 на сумму 12 000 руб.) за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В части утверждения финансового управляющего решение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.В. Бацман