Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-7206/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва дело № А40-7206/23-126-57 17.07.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "АВТОЛИДЕР" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, МАЛАЯ СЕМЁНОВСКАЯ УЛ., Д. 3А, СТР. 3, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2013, ИНН: <***>)

к ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" (115280, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы страховой выплаты В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, доверенность от 21.06.2022 от ответчика: ФИО2, доверенность от 08.11.2022

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 322 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 830 руб. 00 коп. за период с 05.11.2022 по 16.01.2023, с последующим их начислением по день


фактической оплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп.

Представитель истца требования поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Абсолют Страхование» (далее по тексту - Ответчик) и ООО «Автолидер» (далее по тексту - Истец) был заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика № 014-013-000612/22 от 25.02.2022 г. (далее по тексту - Договор страхования).

Согласно п. 1.1. предметом Договора страхования является обязательство Страховщика за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая, предусмотренного Договором страхования, возместить Выгодоприобретателю, причиненные вследствие этого события убытки в связи с имущественными интересами Страхователя, являющегося объектом страхования, в пределах определенной Договором страхования суммы.

07 июня 2022 г. Истец заключил договор-заявку № 2440 на перевозку груза с ИП ФИО3 Согласно условиям договора Истец обязался перевезти коробки с обувью по маршруту Уссурийск - Екатеринбург. Стороны согласовали дату загрузки7.06.2022 г. и дату разгрузки - 17.06.2022 г. Груз перевозился на транспортном средстве Скания гос.номер В 991 ЕР 716 RUS и полуприцепе КРОНЕ гос.номер ВВ 3303 16RUS.

При выгрузке груза 17 июня 2022 г. грузополучателем (ИП ФИО3) был выявлен факт повреждения груза, а именно - намокание коробок с обувью в количестве 60 штук (с внутренним вложением 8 пар обуви в каждой коробке). В соответствии с претензией ИП ФИО3 от 23.06.2022 стоимость повреждённого груза составляет 740 ООО (семьсот сорок тысяч) рублей.

В соответствии с соглашением об урегулировании претензии от 30.06.2022, заключенного между Истцом и ИП ФИО3, стороны согласовали снижение суммы ущерба до 322 000 (трехсот двадцати двух тысяч) рублей.

Истец сообщил Ответчику о повреждении груза в день получения претензии от ИП ФИО3, направив предварительное уведомление исх. № 25 от 25.07.2022. Ответчиком уведомление было принято в работу, с присвоением номера убытка № У001-290501/22. Ответчик запросил у Истца пакет документов для рассмотрения страхового события.


Истцом в адрес Ответчика запрошенные документы были направлены 04.08.2022, то подтверждается почтовой описью (трек номер 42380265129026).

Позже от Ответчика в адрес Истца поступило требование о необходимости предоставления дополнительных документов. Запрашиваемые дополнительные документы у Истца отсутствовали в связи с чем Истец запросил их у Заказчика перевозки (ИП ФИО3) (исх. № запроса 16 от 15.09.2022 г.).

Согласно ответу (исх. № 21 от 21.09.2022 г.) Истец сообщил Ответчику о том, что дополнительно запрошенные документы у Истца отсутствуют, о том, что Истец запросил их у Заказчика, но последний не предоставил их Истцу.

Кроме того, Истец в указанном письме сообщил Ответчику о том, что стоимость поврежденного груза возможно установить на основании заключенной между Истцом и Заказчиком (ИП ФИО3) договора-заявки, в соответствии с которым объявленная стоимость одной перевозимой пары обуви составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Согласно ответу (исх. № 21 от 21.09.2022 г.) Истец сообщил Ответчику о том, что иные дополнительно запрошенные документы у Истца отсутствуют. Истец просил рассмотреть убыток № У-001-290501/22 на основании предоставленных документов, а также выплатить сумму страхового возмещения в размере 322 000 (трехсот двадцати двух тысяч) рублей, в противном случае Истец обязался обратиться в Арбитражный суд.

Согласно п. 3.1 Договора страхования, страховым случаем признается факт причинения Страхователем вреда имуществу третьих лиц, в связи с осуществлением им транспортной деятельности в качестве Перевозчика, во время перевозки грузов.

В соответствии с п. 3.3. Договора страхования, Страховщик выплачивает сумму страхового возмещения, которую Страхователь по закону обязан уплатить в порядке компенсации вреда, причиненного в результате утраты или повреждения груза в ходе его перевозки.

Пунктом 3.4. Договора страхования предусмотрено, что случаи признаются страховыми, если причинение вреда произошло в результате событий, произошедших вследствие повреждения, гибели или утраты груза, возникающие в результате подмочки груза в процессе перевозки.

В соответствии с п. 8.6. Договора страхования, после получения полного комплекта документов по убытку, Страховщик обязан в течение 15 рабочих дней рассмотреть их, составить страховой акт и направить его Страхователю (выгодоприобретателю). В случае принятия решения об отказе в выплате,


Страхователю (выгодоприобретателю) в течение 5 рабочих дней направляется письменный мотивированный отказ.

Согласно п. 8.7. Договора страхования, страховое возмещение выплачивается Страховщиком в течение 15-ти рабочих дней с даты подписания обеими сторонами страхового акта.

Пунктом 8.11. Договора страхования предусмотрено, что в случае невозможности предоставить Страховщику дополнительно запрошенные документы и сведения Страхователь обязан известить об этом Страховщика и указать причины, препятствующие предоставлению документов.

Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо (исх. № 21 от 21.09.2022 г.) об отсутствии дополнительных документов по страховому случаю о необходимости Ответчика рассмотреть страховой случай на основании предоставленных Истцом документов. Данное письмо было получено Ответчиком 26.09.2022 г., что подтверждается трек номером потового отправления (42380265199364).

Ответчик должен был дать ответ Истцу по рассмотрению документов до 14 октября 2022 г. (15 раб. дней). До 4 ноября 2022 г. Ответчик должен был осуществить страховую выплату Истцу. Таким образом, начиная с 5 ноября 2022 года Истец вправе требовать от Ответчика уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая в удовлетворении требований, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Согласно ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закона № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих условия и порядок его осуществления. Правила страхования применяются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения, прекращения договора страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.


Предметом Договора страхования является обязательство страховщика за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховой случай) возместить выгодоприобретателю, причиненные в следствии этого события убытки в связи с имущественными интересами страхователя, являющимися объектом страхования по договору (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1.1. Договора страхования).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона № 4015-1 под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 3.4.8. Договора страхования страховым случаем является «повреждение (порча), гибель или утрата груза, возникшая в результате подмочки груза в процессе перевозки».

17.06.2022 при осуществлении перевозки груза, принадлежащего ИП ФИО3, произошло ДТП, в результате которого был частично поврежден (подмочен) груз (коробки с обувью) в количестве 60 коробок с общим внутренним вложением 8 пар обуви.

Однако в заявке на перевозку груза № 2440 от 07.06.2022 при порче (утрате) груза цена груза составляет 1 500 руб. за одну пару обуви, тара (коробка) 200 руб., указано, что в каждой коробке находится 6 (шесть) пар обуви.

Выгодоприобретателем (грузополучателем) - ИП ФИО3 в адрес Истца была предъявлена претензия на сумму 720 000 руб.

Претензия не содержат информации о стоимости поврежденного груза. Коммерческий акт и Акт осмотра не составлялись.

В заявлении о наступлении страхового события Истец сообщил, что предварительная сумма ущерба составляет 322 000 руб.

В соответствии с пп. в) п. 10.3. Правил страхования страхователь обязан сообщать о страховом случае страховщику в сроки, установленные договором страхования (передать страховщику копию официальной претензии о возмещении страхователем убытков; сообщать страховщику о начале действий компетентных


органов по факту причинения вреда: расследование, вызов в суд и т.п.; представить

имеющиеся документы и материалы, необходимые для принятия решения о страховой

выплате по договору.

Согласно п. 11.2. Правил страхования к заявлению о наступлении страхового

случая должны быть приложены копии имущественных претензий или исковых

требований на основании решения суда к страхователю, а также: - документы от компетентных органов; - упаковочные ведомости;

- акты осмотра груза (аварийные сертификаты), акты экспертизы, составляемые

независимыми специализированными организациями согласно законам, практике или

обычаям страны места происшествия; - CMR, транспортная накладная; - счет-фактура (INVOICE); - заказ на перевозку; - таможенная декларация и таможенное извещение о размере пошлины; - передаточная ведомость; - аварийный сертификат; - заключение аварийного комиссара;

- иные документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и

размер убытков, причиненных потерпевшим третьим лицам и / или понесенных

страхователем.

Согласно п. 11.12. Правил страхования убытки, заявленные страхователю по

официальной претензии от третьих лиц, не компенсируются страховщиком до

предварительного расследования причин и размера причиненного вреда, для чего

страхователь должен направить страховщику все имеющиеся у него материалы,

связанные с оценкой нанесенного ущерба, а также сообщить дополнительные сведения,

имеющие существенное значение для суждения о выплате: - количество и имена пострадавших физических лиц; - стоимость характер перевозимого груза (багажа); - стоимость ремонтных и иных работ по уменьшению ущерба.

Ответчик неоднократно запрашивал у Истца документы подтверждающие

имущественный интерес в застрахованном грузе:

- товарные накладные, фактуры, счета, инвойсы, счета-фактуры, упаковочные

листы, иные приравненные к ним документы;


- договоры купли-продажи, иные договоры, подтверждающие имущественный интерес выгодоприобретателя и его размер.

Согласно п. 8.5. Договора страхования размер выплачиваемого страхового возмещения определяется страховщиком на основании документов комиссий государственных органов, решений суда и т.д. Без запрошенных Ответчиком документов невозможно рассмотреть заявленное Истцом требование о взыскании страхового возмещения и принять решение о признании рассматриваемого события страховым случаем, а также определить стоимость перевозимого и поврежденного груза.

Наряду с этим, в силу ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ответчик не является стороной правоотношений Истца с. Выгодоприобретателем (грузополучателем), поэтому заключенный между ними договор перевозки груза, содержащий условие об объявленной стоимости груза не изменяет прав и обязанностей сторон Договора страхования, в силу которого Истец обязался предоставить вышеперечисленные документы.

Вместе с тем, в соответствии с ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевоз»: псом:

- в случае утраты или недостачи груза, или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза, и пи багажа;

- в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

- в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Таким образом, возмещение перевозчиком ущерба в размере объявленной ценности установлена только для случаев утраты груза. В случае повреждения (порчи) ущерб возмещается в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.


В силу пп. 4.2.1. п. 4.2. Договора страхования страховое покрытие не распространяется на убытки, возникшие в связи с требованиями о возмещении ущерба, заявленные на основе договоров, контрактов, соглашений или по согласованию со страхователем, а также платежи, производимые взамен исполнения обязательств в натуре или в качестве штрафных санкций по договорам, равно как и любую деятельность страхователя в рамках выполнения им обязательств по договорам.

Однако, в нарушение условий Договора страхования и Правил страхования Истцом было подписано соглашение об урегулировании претензии от 30.07.2022 с Выгодоприобретателем (грузополучателем) - ИП ФИО3, по условиям которого Истец обязался выплатить в пользу кредитора задолженность в размере 322 ООО руб. путем уменьшения остатка стоимости за перевозки.

Заключив такое соглашение Истец вывел возникшие убытки из-под действия Договора страхования, в связи с чем у Ответчика не имеется правовых оснований ни для определения действительного размере убытка, ни для выплаты страхового возмещения.

Суд отмечает, что с учетом положений действующего законодательства и актуальной судебной практики, истец не вправе самовольно изменять условия договора страхования.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения требований судом не установлено, в удовлетворении акцессорных требований о взыскании процентов суд отказывает.

С учетом результата рассмотрения дела, в удовлетворении расходов на оплату услуг представителя суд отказывает (ст. 110 и 112 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в


отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.С. Новиков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:43:00Кому выдана Новиков Михаил Сергеевич



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоЛидер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Абсолют Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Новиков М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ