Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № А40-226206/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-226206/19-40-1218 г. Москва 25 ноября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Мурашовой К.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ВРК-3» к ЗАО «Альянс Транс-Азия» о взыскании 675 619, 42 руб., в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности № 13 от 19.03.2019 г., подтверждено наличие высшего юридического образования, ФИО3 по доверенности № 4 от 19.03.2019 г., подтверждено наличие высшего юридического образования от ответчика: ФИО4 по доверенности № 1/17-А от 09.01.2017 г., подтверждено наличие высшего юридического образования, УСТАНОВИЛ: АО «ВРК-3» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО «Альянс Транс-Азия» о взыскании 675 619, 42 руб. В судебное заседание явились полномочные представители сторон, допущены к участию в деле. Ответчиком заявлено ходатайство о принятии встречного искового заявления к рассмотрению совместно с первоначальным. Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 132, 184-186 АПК РФ, вынес протокольное определение о возвращении ответчику встречного искового заявления. Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках договора на ремонт грузовых вагонов № 52 СП от 26.06.2018г. (далее - Договор), заключенного между АО «Вагонная ремонтная компания-3» (АО «ВРК-3») в лице заместителя генерального директора- директора Сибирского представительства АО «ВРК-3» ФИО5 и Закрытого акционерного общества «Альянс Транс-Азия» (ЗАО «АТА») в лице представителя ФИО6, Ответчик (ЗАО «АТА») поручил и обязался оплатить, а Истец (АО «ВРК-3») принял на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании. В рамках указанного Договора в адрес вагонного ремонтного депо Болотная – обособленного структурного подразделения АО «ВРК-3» для проведения планового вида ремонта были направлены грузовые вагоны № 53966826, 51617637, 53995932, 50779339, 51578185, 51522993, 51578318, 51600526, 51600575, 51630713, 51630929, 53902060, 53920211, 53920856, 53948048, 57338956 принадлежности ЗАО «АТА». В связи с нарушением Заказчиком п. 2.3.10 Договора вышеуказанный вагон (по причине ожидания запасных частей Заказчика) простаивал на путях станции Болотная. Так, согласно ст. 2.3.8. Договора Заказчик обязан уведомить Депо Подрядчика посредством оперативных средств связи о согласовании замены запасных частей собственности Подрядчика или уведомить Депо Подрядчика о предоставлении для ремонта вагонов собственных запасных частей в течение 1 рабочего дня с даты получения уведомления Депо Подрядчика в соответствии с пунктом 2.1.11. Договора. На основании п. 2.1.7. Договора в случае неприема грузовых вагонов в ремонт по причинам, зависящим от Заказчика, в суточный срок по прибытию грузовых вагонов на станцию примыкания Депо Подрядчика информировать Перевозчика и Заказчика о неприеме грузовых вагонов в ремонт с указанием причин непринятия. В случае не устранения Заказчиком причин, послуживших основанием для неприема грузовых вагонов в ремонт в течение 1 рабочего дня с момента уведомления, Заказчик оплачивает Подрядчику плату за нахождение вагонов на путях общего и необщего пользования в порядке, предусмотренном Договором. Согласно п. 2.1.11. Договора в случае необходимости замены дорогостоящих запасных частей(колесных пар, боковых рам, надрессорных балок, поглощающих аппаратов, автосцепок, тяговых хомутов) подрядчик обязан направить Заказчику уведомление о согласовании замены забракованных запасных частей на запасные части собственности Подрядчика или необходимости предоставления исправных запасных частей собственности Заказчика, приостановив работу до получения от Заказчика уведомления о дальнейших действиях. В соответствии с пунктом 3.11. оплата нахождения грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования производится Заказчиком после подписания сторонами ЭП (или бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах на основании счета , выставленного Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 банковских дней с даты их предоставления Заказчиком. Плата за нахождение грузовых вагонов Заказчика на путях общего и необщего пользования начисляется в случае: - отсутствия более 1 рабочего дня с даты получения уведомления Подрядчика согласно пункту 2.1.11 Договора уведомления от заказчика о согласования замены забракованных (установке отсутствующих) узлов и деталей на узлы и детали собственности Подрядчика или предоставлении собственных узлов и деталей. Ответчику направлены уведомления № 619 от 13.11.2018г., № 312 от 28.06.2018, № 401 от 17.07.2018, № 430 от 04.08.2018г., № 386 от 12.07.2018г., № 434 от 07.08.2018г., № 440 от 09.08.2018г., № 454 от 27.08.2018г., № 760 от 12.12.2018г., № 819 от 28.12.2018г., № 451 от 20.08.2018г., № 22 от 15.01.2019г., № 443 от 12.08.2018г., № 492 от 10.09.2018г., № 812 от 26.12.2018г., № 447 от 15.08.2018г., № 529 от 05.10.2018г., № 60 от 14.02.2019, № 492 от 10.09.2018 о простое поступивших спорных грузовых вагонов в ожидании запасных частей. Истец направил в адрес Ответчика претензию № 80 от 04.03.2019г. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения. Стоимость услуг по временному размещению грузовых вагонов составила 675 619,42 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, опровергаются материалами дела, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. В соответствии со ст.15 ГК РФ, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывают на то, что применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом; при этом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать следующую совокупность обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда. Истцом совокупность данных обстоятельств доказана и подтверждена материалами дела. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 333, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Альянс Транс-Азия» в пользу АО «ВРК-3» задолженность по договору в размере 675 619, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 512 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Альянс Транс-Азия" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |