Резолютивная часть решения от 21 сентября 2020 г. по делу № А13-8028/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) « Дело № А13-8028/2020 город Вологда 21» сентября 2020 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдафарм», уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 16.05.2019 в размере 6919 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020 по 03.03.2020 в размере 360 руб. 11 коп., руководствуясь статьями 309, 310, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167–170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Вологодская область, город Череповец, запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области 28.04.2014, основной государственный регистрационный номер 314352811800051) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдафарм» (адрес: <...>, основной государственный регистрационный номер 1153525011749, ИНН <***>) задолженность в размере 6919 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020 по 03.03.2020 в размере 360 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., всего в сумме 9279 руб. 11 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья А.Е.Мамонова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Вологдафарм" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |