Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А79-3907/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-3907/2020
г. Чебоксары
10 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Цивильский завод металлоизделий"

(429900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Производственно-техническое объединение "Атлант"

(603002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 753 981 руб. 82 коп.,

без участия сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Цивильский завод металлоизделий» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Производственно-техническое объединение «Атлант» о взыскании 3 664 824 руб.98 коп. долга, 89 156 руб.84 коп. пени за период с 21.01.2020 по 28.04.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, переданного по договору №66 от 18.03.2019.

Истец в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать 3 664 824 руб.98 коп. долга, 89 156 руб.84 коп. пени за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга. В возражениях на отзыв исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве от 23.06.2020 сумму долга не оспорил, возражал о начисления неустойки.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

18.03.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 66, по условиям которого поставщик обязуется в течении срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию. Количество, ассортимент, цена продукции, сроки, способ доставки и иные условия поставки, реквизиты грузополучателя определяются сторонами в спецификациях или в счетах на оплату.

Поставленная продукция оплачивается по ценам указанным в спецификациях или счетах на оплату (пункт 2.1. договора).

Срок поставки согласовывается в спецификациях (пункт 3.1. договора).

Подсудность спора определена в пункте 9.1. договора, т.е. спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Чувашской Республики.

Согласно спецификации № 3 от 31.10.2019 условия оплаты: 50% предоплата до 19.11.2019, 50% отсрочка платежа 30 календарных дней с каждой поставки. Условия поставки: первая партия – самовывоз со склада поставщика. Вторая партия, позиции с 0 по 41 – доставка силами поставщика по адресу: <...>. Вторая партия, позиции с 42-97 – самовывоз со склада поставщика.

Во исполнении условий договора истец поставил продукцию на сумму 7929649 руб. 97 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 09.01.2020 № 1, №3, №4, №9, от 27.11.2019 № 1857, от 06.12.2019 № 1933, от 13.12.2019 № 1981, от 16.12.2019 №1986, от 19.12.2019 3 2031, от 24.12.2019 № 2064, № 2065, от 18.12.2019 № 1994, от 13.12.2019 № 1976, от 25.12.2019 № 2072.

Платежными поручениями от 09.04.2020 №688 на сумму 300000 руб., от 25.11.2019 № 2205 на сумму 396484 руб. 99 коп. погасил часть задолженности.

Обязательство по оплате полученного товара ответчик исполнил частично, задолженность по данным истца составляет 3664824 руб. 98 коп.

Претензией от 28.01.2020 № 116 истец просил ответчика погасить задолженность.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в отзыве послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Неудовлетворение ответчиком требования, изложенного в претензии, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Оценив по правилам названной нормы права, представленные в материалы дела универсальные передаточные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что истец представил надлежащие доказательства о поставке товара ответчику.

При таких обстоятельствах, у ответчика возникли обязательства по его оплате.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты товара на истребуемую сумму ответчик в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 89156 руб. 84 коп. за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 6.3. договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику по его письменному требованию неустойку в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней судом проверен и признан подлежащим взысканию в заявленном размере, как фактически не превышающий размер неустойки.

С 29.04.2020 неустойку начислять по день фактической оплаты суммы долга.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 3 664 824 руб. 98 коп. долга, 89 156 руб. 84 коп. неустойки за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


руководствуясь статьями 110, 167170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


Взыскать с закрытого акционерного общества "Производственно-техническое объединение "Атлант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Цивильский завод металлоизделий" 3 664 824 (Три миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 98 коп. долга, 89 156 (Восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 84 коп. неустойки за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга, 41 770 (Сорок одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 00 коп. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Цивильский завод металлоизделий" (ИНН: 2115005312) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Производственно-техническое объединение "Атлант" (ИНН: 5260235437) (подробнее)

Судьи дела:

Кисапова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ