Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А79-3907/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-3907/2020 г. Чебоксары 10 июля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Цивильский завод металлоизделий" (429900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу "Производственно-техническое объединение "Атлант" (603002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 753 981 руб. 82 коп., без участия сторон, общество с ограниченной ответственностью «Цивильский завод металлоизделий» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Производственно-техническое объединение «Атлант» о взыскании 3 664 824 руб.98 коп. долга, 89 156 руб.84 коп. пени за период с 21.01.2020 по 28.04.2020. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, переданного по договору №66 от 18.03.2019. Истец в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать 3 664 824 руб.98 коп. долга, 89 156 руб.84 коп. пени за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга. В возражениях на отзыв исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве от 23.06.2020 сумму долга не оспорил, возражал о начисления неустойки. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 18.03.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 66, по условиям которого поставщик обязуется в течении срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию. Количество, ассортимент, цена продукции, сроки, способ доставки и иные условия поставки, реквизиты грузополучателя определяются сторонами в спецификациях или в счетах на оплату. Поставленная продукция оплачивается по ценам указанным в спецификациях или счетах на оплату (пункт 2.1. договора). Срок поставки согласовывается в спецификациях (пункт 3.1. договора). Подсудность спора определена в пункте 9.1. договора, т.е. спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Чувашской Республики. Согласно спецификации № 3 от 31.10.2019 условия оплаты: 50% предоплата до 19.11.2019, 50% отсрочка платежа 30 календарных дней с каждой поставки. Условия поставки: первая партия – самовывоз со склада поставщика. Вторая партия, позиции с 0 по 41 – доставка силами поставщика по адресу: <...>. Вторая партия, позиции с 42-97 – самовывоз со склада поставщика. Во исполнении условий договора истец поставил продукцию на сумму 7929649 руб. 97 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 09.01.2020 № 1, №3, №4, №9, от 27.11.2019 № 1857, от 06.12.2019 № 1933, от 13.12.2019 № 1981, от 16.12.2019 №1986, от 19.12.2019 3 2031, от 24.12.2019 № 2064, № 2065, от 18.12.2019 № 1994, от 13.12.2019 № 1976, от 25.12.2019 № 2072. Платежными поручениями от 09.04.2020 №688 на сумму 300000 руб., от 25.11.2019 № 2205 на сумму 396484 руб. 99 коп. погасил часть задолженности. Обязательство по оплате полученного товара ответчик исполнил частично, задолженность по данным истца составляет 3664824 руб. 98 коп. Претензией от 28.01.2020 № 116 истец просил ответчика погасить задолженность. Неисполнение ответчиком требований изложенных в отзыве послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Неудовлетворение ответчиком требования, изложенного в претензии, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Оценив по правилам названной нормы права, представленные в материалы дела универсальные передаточные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что истец представил надлежащие доказательства о поставке товара ответчику. При таких обстоятельствах, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты товара на истребуемую сумму ответчик в материалы дела не представил. При изложенных обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 89156 руб. 84 коп. за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 6.3. договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику по его письменному требованию неустойку в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пеней судом проверен и признан подлежащим взысканию в заявленном размере, как фактически не превышающий размер неустойки. С 29.04.2020 неустойку начислять по день фактической оплаты суммы долга. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 3 664 824 руб. 98 коп. долга, 89 156 руб. 84 коп. неустойки за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами. Расходы истца по уплате государственной пошлины относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с закрытого акционерного общества "Производственно-техническое объединение "Атлант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Цивильский завод металлоизделий" 3 664 824 (Три миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 98 коп. долга, 89 156 (Восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 84 коп. неустойки за период с 21.01.2020 по 28.04.2020 и далее по день фактической оплаты суммы долга, 41 770 (Сорок одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 00 коп. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.В. Кисапова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Цивильский завод металлоизделий" (ИНН: 2115005312) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Производственно-техническое объединение "Атлант" (ИНН: 5260235437) (подробнее)Судьи дела:Кисапова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |