Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А73-10691/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10691/2018
г. Хабаровск
04 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ферон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680006, <...>)

о взыскании 35 121 516 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, директора, протокол от 25.05.2018 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Кредитный потребительский кооператив «Хабаровский Ипотечный» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ферон» о взыскании 35 121 516 руб. 80 коп., составляющих по договору займа от 12.02.2015 № 02/15-ЗЮЛ основной долг в размере 20 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15 021 516 руб. 80 коп. за периоды с 12.02.2015 по 15.06.2018.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство увеличении процентов за пользование займом в размере 14 140 420 руб. 87 коп. за периоды с 03.03.2015 по 27.08.2018.

Увеличение размера процентов за пользование займом судом принято, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора займа от 12.02.2015 № 02/15-3ЮЛ, перечисление заемщику суммы займа в размере 20 100 000 руб., неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа в сумме 20 100 000 руб., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 14 140 420 руб. 87 коп. за периоды с 03.03.2015 по 27.08.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский Ипотечный» (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ферон» (Заемщик) заключен договор займа № 02/15-3ЮЛ, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. (далее - Заем), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму Займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором. Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

В соответствии с пунктом 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 12.02.2017 б/н сумма Займа предоставляется на срок до «12» февраля 2018 года.

Пунктом 2.1. договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 36 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Дополнительным соглашением от 23.12.2016 к договору предусмотрено, что пункт 2.1. договора подлежит изложению в следующей редакции: «2.1. За пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 29% годовых, начисляемых на фактическую задолженность».

Указанное дополнительное соглашение вступает в силу с 01.01.2017 и действует до момента полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору (пункт 1.5. дополнительного соглашения от 23.12.2016).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Займа по день возврата Займа включительно (пункт 2.2. договора).

В силу пункта 2.3. договора расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца.

В соответствии с пунктом 6.2. договора споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 20 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями за периоды с 02.03.2015 по 15.02.2016.

Из расчета основного долга, представленного истцом, следует, что ответчиком не возвращен заем на сумму 20 100 000 руб.

Основной долг по рассматриваемому договору составляет 20 100 000 руб.

Истцом ответчику направлена претензия от 15.08.2017 № 15/08/2017/26 с требованием оплаты основного долга в размере 4 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 100 000 руб. и процентов в размере 8 697 451 руб. 05 коп., оставленная последним без удовлетворения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 20 100 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 14 140 420 руб. 87 коп. за периоды с 03.03.2015 по 27.08.2018.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 03.03.2015 по 27.08.2018), суммы основного долга, размера годовых 36% за периоды с 03.03.2015 по 31.12.2016 в размере 10 227 191 руб. 74 коп., 29% за периоды с 01.01.2017 по 27.08.2018 в размере 9 645 797 руб. 21 коп., всего за периоды с 03.03.2015 по 27.08.2018 19 872 988 руб. 95 коп., частично ответчиком оплачены проценты 5 732 568 руб. 08 коп., составляет 14 140 420 руб. 87 коп.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 14 140 420 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 194 202 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ферон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680006, <...>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) 34 240 420 руб. 87 коп., составляющих основной долг в размере 20 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 14 140 420 руб. 87 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ферон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680006, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 194 202 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая