Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А40-127464/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-127464/23-118-1037
г. Москва
09 августа 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Росагролизинг» (ИНН: 7704221591)

к ООО «МОСОЛОВО» (ИНН: 6225006877)

об обязании ответчика передать истцу оригинал ПСМ: RU CB 699253 с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга (договор от 17.11.2021 № 30215011) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании штрафа в размере 100 000 руб. и судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения обязанности по передаче ПСМ,

УСТАНОВИЛ:


АО «Росагролизинг» обратилось с иском к ООО «МОСОЛОВО» об обязании ответчика передать истцу оригинал ПСМ: RU CB 699253 с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга (договор от 17.11.2021 № 30215011) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании штрафа в размере 100 000 руб. и судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения обязанности по передаче ПСМ.

Определением от 07.06.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «МОСОЛОВО» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 17.11.2021 № 30215011.

В целях постановки предмета лизинга на временный регистрационный учет 06.12.2021 истец передал ответчику оригинал ПСМ: RU CB 699253 на предмет лизинга, что подтверждается описью документов при передаче предмета лизинга лизингополучателю от 06.12.2021.

В соответствии с абз. 4 п. 6.1.2 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) техники и оборудования от 13.05.2021, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингополучатель обязан в течение 1 рабочего дня с даты государственной регистрации предмета лизинга уведомить об этом лизингодателя по электронной почте и в течение 3 рабочих дней с даты государственной регистрации предмета лизинга предоставить лизингодателю оригинал паспорта транспортного средства (ПТС)/самоходной машины (ПСМ) с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга (в случае, если ПТС/ПСМ оформлен на бумажном носителе) и копию свидетельства о государственной регистрации предмета лизинга.

Ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную абз. 4 п. 6.1.2 Общих условий.

Согласно п. 11.10 Общих условий за неисполнение лизингополучателем обязанности, указанной в п. 6.1.2 Общих условий, лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт неисполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу штраф в размере 100 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о передаче оригинала ПСМ с отметкой о государственной регистрации предмета лизинга и выплате штрафа в сумме 100 000 руб., оставлена без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Истцом заявлено о взыскании судебной неустойки с ответчика в размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта по настоящему делу.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, требования истца об обязании передать оригинал ПСМ и выплате штрафа обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

При этом, требования истца в части взыскания неустойки за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. в день не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствует факт нарушенного права.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Истцом документально не подтвержден факт нарушенного права, подлежащего восстановлению по данному требованию. Данное требование направлено на будущее, что противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 625, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Обязать ООО «МОСОЛОВО» (ИНН: <***>) передать АО «Росагролизинг» (ИНН: <***>) оригинал ПСМ: RU CB 699253 с отметкой о государственной

регистрации предмета лизинга (договор от 17.11.2021 № 30215011) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с «МОСОЛОВО» (ИНН: <***>) в пользу АО «Росагролизинг» (ИНН: <***>) 100 000 руб. штрафа и государственную пошлину в размере 10 000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:40:00Кому выдана Антипова Антонина Геннадиевна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мосолово" (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)