Резолютивная часть решения от 10 марта 2025 г. по делу № А63-16201/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16201/2023
11 марта 2025 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Содружество», г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗСПлюс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третьи лица: ФИО1, г. Пятигорск, управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, ОГРН <***>, ФИО2,

о взыскании задолженности по арендной плате, при участии представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.08.2023, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Произвести зачет расходов сторон по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗСПлюс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество», г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 784 930,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 498 руб.

В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество»,

г. Железноводск, пос. Иноземцево, ОГРН <***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 588 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов