Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А51-8034/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-8034/2018
г. Владивосток
28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафной неустойки в размере 524424 рублей 41 копейка

при участии

От истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2017 года, паспорт.

От ответчика: не явился, извещен.

установил:


Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 524 424 рублей 41 копейки штрафной неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.6 заключенного сторонами договора № 301/0053-16/ЕП/Прим-16/977С от 30.12.2016 (далее договор от 30.12.2016) за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в связи с нарушением срока исполнения обязательства по оплате товара.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что 30.12.2016 Акционерным обществом «Приморскуголь», правопреемником которого является истец, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор № 301/0053-16/ЕП/Прим-16/977С (договор от 30.12.2016), в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять ответчику уголь марки 2 БПКО.

Согласно п. 3.1 договора от 30.12.2016 период исполнения обязательств по поставке с 01.01.2017 по 31.12.2019.

Как установлено в п. 4.3 договора от 30.12.2016, оплата каждой партии топлива производится ответчиком денежными средствами на условиях отсрочки платежа: до последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки, но не менее 60 календарных дней с момента последней отгрузки предшествующего текущему месяцу.

В силу п. 6.6 договора от 30.12.2016 в случае просрочки оплаты покупателем сумм платежей, предусмотренных данным договором, и в части платы за пользование вагонами, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 15 % годовых за каждый день просрочки, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности.

В феврале 2017 года истец поставил ответчику уголь на сумму 27 260 573 рубля 77 копеек, в октября 2017 года – на сумму 24 774 377 рублей 04 копейки.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара по договору от 30.12.2016 в установленный в этом договоре срок выполнил ненадлежащим образом, доказательства, опровергающие данное обстоятельство, в материалы дела не представлены.

Спорная по настоящему делу сумма начисленной истцом согласно п. 6.6 договора от 30.12.2016 в связи с просрочкой оплаты цены товара штрафной неустойки ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не уплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебной претензии.

Истец полагает, что ответчик не оплатив спорную сумму штрафной неустойки, нарушил его права, в связи с чем истец обратился с иском по настоящему делу в арбитражный суд.

Фактически по договору от 30.12.2016 между Акционерным обществом «Приморскуголь», как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки товаров согласно нормам Параграфа 3 Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как определено в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п. 4.3 договора от 30.12.2016 нарушил срок исполнения обязательства по оплате цены товара по названному договору, истец на основании ст.ст. 307, 330 ГК РФ, п. 6.6 договора от 30.12.2016 вправе требовать взыскания с ответчика начисленной на просроченную к оплате цену названного товара штрафной неустойки за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в судебном порядке.

Расчет спорной сумму штрафной неустойки, в том числе, период начисления неустойки, арбитражным судом проверен и признан обоснованным.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» 524424 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 41 копейка штрафной неустойки, а также 13448 (тринадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРИМОРСКУГОЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ