Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-169985/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-169985/2021

26-1158


19 сентября 2022 года


резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ"

(131000, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 37, ОГРН: 1197746000000, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 7724490000)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ"

(123308, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 4, КОМНАТА 4 ПОМЕЩЕНИЕ V , ОГРН: 1027700160212, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 7710069585)

о взыскании денежных средств в размере 3 045 011,49 руб.


при участии:

от истца: Комаровская Е.И, паспорт, доверенность от 16.06.2022г., диплом

от ответчика: Емельянова Е.П., паспорт, доверенность от 01.09.2022г., диплом

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" о взыскании задолженности по агентскому договору № 515-09 от 01.09.2009 г. в размере 3 045 011,49 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 года, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 года по делу № А40-169985/21 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ до суммы в размере 2 119 786,67 руб., которое принято судом протокольным определением.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в указанной части иск признал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2009 г. между ФГУП «Почта России» (правопредшественник АО «Почта России») и АО «Агентство подписки и розницы» заключен агентский договор №515-09 (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение от своего имени и за счет Принципала осуществлять:

- сбор заказов на территории регионов на издания, информация о которых размещена в каталоге, приложениях и дополнениях к нему по карточной и адресной системам доставки;

- сбор и перечисление на расчетный счет Принципала денежных средств исходя из стоимости собранных заказов по каталожной цене;

- аннулирование заказов.

В силу п. 3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения №8 от 01.09.2016 г. стоимость услуг агента составляет фиксированное агентское вознаграждение в размере 100 000 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением №12 от 01.09.2020 г. стороны установили срок действия Договора по 31.12.2021 г.

Агентом в соответствии с условиями Договора в полном объеме исполнены обязательства за период декабрь 2018 г. и декабрь 2020 г., что подтверждается актами сверки и счетами, актами и счет-фактурами за период 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020 31.10.2020, 30.11.2020, 31.12.2020

Несмотря на приемку услуг фиксированное агентское вознаграждение за указанный период в сумме 2 119 786,67 руб. на расчетный счет Агента не поступило, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Абзацем 1 статьи 1006 ГК РФ установлено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п. 3.2 Договора акт сдачи-приемки оказанных услуг является основанием для выставления счета. Принципал обязан ежемесячно выплачивать Агенту фиксированное агентское вознаграждение.

Как указывает истец, с учетом приемки услуг Агента за период - декабрь 2018 г., с июня 2020 г. по декабрь 2020 г. у Принципала возникли обязательства по оплате, основания для неисполнения которых отсутствуют.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика. Госпошлина в размере 28 736,30 руб. подлежит возврату истцу.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 309, 310, 330, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 71,104,110,159,167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" (ИНН: 7710069585) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН: 7724490000) задолженность в размере 2 119 786,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 079,91 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН: 7724490000) из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 28 736,30 руб., перечисленную по платежному поручению № 7226 от 19.05.2021 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко