Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А32-6575/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А32-6575/2017 г. Краснодар 18 апреля 2018 года 48/478-Б Резолютивная часть решения изготовлена 26.03.2018 Полный текст решения изготовлен 18.04.2018 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., с участием: от арбитражного управляющего ФИО1 – представитель ФИО2 по дов. от 04.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Приреченский, г. Горячий Ключ, Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ППК «СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2017 в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, определением суда от 19.02.2018 утвержден финансовым управляющим ФИО4. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Представитель арбитражного управляющего ФИО1 ходатайствовал о перечислении с депозита суда вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. В материалы дела поступило ходатайство от финансового управляющего ФИО4 о введении в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина и не возражал относительно перечисления вознаграждения арбитражному управляющему ФИО1 В судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня до 18 часов 00 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в 18 часов 00 минут в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее. В соответствии с отчетом о деятельности финансового управляющего от 07.02.2018 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 16 352 629,41 руб. как требований третьей очереди. Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделаны выводы об отсутствии возможности в проведении проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и признаков фиктивного банкротства. Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило. При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим. Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом). Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Кредиторы иную кандидатуру арбитражного управляющего не предложили. Суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что определением суда от 26.09.2017 финансовым управляющим должника была утверждена ФИО1. Арбитражным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. В соответствии со ст. 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Судом установлено, что арбитражный управляющий выполнял возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 213.9 Закона о банкротстве, надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Для целей финансирования процедур банкротства заявителем (должником) на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., в подтверждение чего в материалах дела имеется квитанция от 14.04.2017. С учетом изложенного, заявление арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Приреченский, г. Горячий Ключ, Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15.10.2018г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715. Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО4, ИНН <***>, сводный регистрационный номер № 15743, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», адрес для корреспонденции: 350037, г. Краснодар – 37, а/я 2245. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 25 000 руб., по следующим реквизитам: получателю ФИО1 (ИНН <***>), р/с <***>, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602, Банк получателя – Краснодарское отделение №8619 ПАО «Сбербанк». Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы. Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии). Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.В. Романов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Потребительский приобретательский кооператив "СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС" (подробнее)ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС" (ИНН: 2305027522 ОГРН: 1112305000268) (подробнее) ППК "СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС" /1-й включенный кредитор/ (подробнее) Иные лица:ИФНС России №4 по г. Краснодару (подробнее)Росреестр (подробнее) Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) СРО ААУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (подробнее) УФНС по Краснодарскому краю (подробнее) УФРС по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Романов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |