Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А05-8087/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8087/2021
г. Архангельск
17 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН <***>; адреса: 163001, <...>, каб.506; 164262, <...>)

к ответчику - администрации муниципального образования «Савинское» (ОГРН <***>; адрес: 164288, Архангельская обл., Плесецкий район, рп.Савинский, ул.40 лет победы, дом 14)

о взыскании 16 476 руб. 78 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Савинское» (далее - ответчик) о взыскании 16 476 руб. 78 коп. долга по оплате электрический энергии, отпущенной в жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.04.2020 до 15.02.2021.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В связи с этим суд, завершив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и рассмотрел дело в отсутствие сторон согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.

Ответчик с иском не согласился, однако мотивы несогласия в отзыве не указал, сославшись только на то, что в исковых требованиях должно быть указано на взыскание долга с ответчика за счет средств муниципальной казны.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Истец (ООО «ТГК-2 Энергосбыт») с 01.10.2018 обладает статусом гарантирующего поставщика для потребителей Архангельской области (приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 14.09.2018 №763).

В спорный период (апрель 2020 года – февраль 2021 года) истец поставлял электрическую энергию в многоквартирный дом по адресу: <...>.

В соответствии с законом Архангельской области от 27.09.2007 N 408-20-ОЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Плесецкий муниципальный район» Архангельской области и муниципальным образованием «Савинское» Архангельской области» жилой дом по адресу: <...>, за исключением квартиры № 1, передан в собственность муниципального образования «Савинское» Архангельской области.

Данный закон признан утратившим силу законом Архангельской области от 28.06.2021 № 446-27-ОЗ.

В указанном доме квартира № 2 не заселена, о чем в материалы дела представлена поквартирная карточка.

15.02.2021 истец произвел полное отключение данной квартиры от электроснабжения, о чем оформлен акт от 15.02.2021.

За период с 01.04.2020 по 15.02.2021 (в период когда дом находился в собственности МО «Савинское») истец произвел расчет электрической энергии, поставленной в квартиру № 2 в доме 7 по ул. Осипа Палкина в п. Савинский Плесецкого района Архангельской области, на сумму 16 476 руб. 78 коп. и обратился к ответчику с претензией от 07.06.2021 № 06-04/18-02/1339 об уплате данной суммы. В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, объемы электрической энергии определены истцом, исходя из нормативов потребления коммунального ресурса, поскольку срок поверки установленного в указанной квартире прибора учета истек 16.10.2016.

Управляющая организация в отношении дома № 7 по ул. Осипа Палкина в рп. Савинский Плесецкого района Архангельской области в спорный период не определена (согласно сведениям на сайте ГИС ЖКХ). Сведения об +обратном отсутствуют. В связи с этим, поскольку задолженность по оплате электрической энергии не оплачена, а квартира в спорный период находилась в собственности муниципального образования «Савинское» Архангельской области и в спорный период не была заселена, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Принадлежность ответчику в спорный период жилого помещения № 2, расположенного в многоквартирном жилом доме № 7 по улице по ул. Осипа Палкина в рп. Савинский Плесецкого района Архангельской области, подтверждается материалами дела.

Факт поставки истцом в многоквартирный дом электроэнергии ответчиком не опровергнут. Объем электрической энергии определен в соответствии с пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца суд взыскивает 16 476 руб. 78 коп. долга. Срок оплаты электрической энергии в соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ истек.

Довод ответчика о том, что задолженность подлежит взысканию за счет казны муниципального образования «Савинское», судом отклоняется, поскольку взыскиваемая сумма является долгом по обязательственным правоотношениям (по обязательству собственника оплачивать поставленный коммунальный ресурс), а не суммой причиненного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Савинское» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) 16 476 руб. 78 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.




Судья


Н.В. Бутусова.