Решение от 22 декабря 2025 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9361/2025
г. Петрозаводск
23 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой С.Н., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелкоммунэнерго» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Пяозерская средняя общеобразовательная школа, Администрации Лоухского муниципального района о взыскании 847 129 руб. 70 коп.,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Пяозерская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик, школа) о взыскании 847 129 руб. 70 коп., в том числе задолженность за теплоснабжение, осуществлённое за декабрь 2024 года, в размере 701 534 руб. 34 коп.; неустойку в размере в размере 145 595 рублей 36 копеек.

При недостаточности или отсутствии денежных средств у муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пяозерская средняя общеобразовательная школа истец просит произвести взыскание в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Лоухского муниципального района.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили. Ответчики отзывов на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Истец направил ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение, осуществлённое за декабрь 2024 года -май 2025 года, в размере 3 441 582 руб. 98 коп., неустойку в размере 616 358 рублей 48 копеек, рассчитанную по состоянию на 03.12.2025, с 04.12.2025 производить начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчикоа, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное требование истца.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

13.02.2024 стороны заключили муниципальный контракт теплоснабжения №39-31-00914-01-ОС-24 на поставку тепловой энергии на отопление объектов потребителя.

По условиям контракта, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное в приложениях №№1,5 к контракту количество тепловой энергии (мощность) и (или) объем теплоносителя в течение срока действия контракта в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе по адресам, указанным в приложении № 3, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном приложением и условиями договора.

Согласно пункту 5.5 договора, платежные и расчетные документы за потребленный объем тепловой энергии в текущем месяце направляется потребителю в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель до 25-го числа, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, производит окончательный расчёт за поставленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Согласно пункту 5.3 договора, расчеты за тепловую энергию производятся потребителем в безналичной форме по реквизитам, указанным в платежных и расчетных документах.

Теплоснабжающая организация полностью выполнила условия договора, осуществляя теплоснабжение ответчика в объеме, согласованном сторонами.

Ответчик до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую энергию (мощность). Сумма задолженности ответчика по оплате услуг по контракту теплоснабжения, оказанных за период с декабря 2024 года по май 2025 года, составляет 3 441 582 руб. 98 коп.

В адрес ответчика направлялась претензия, однако оплата не была произведена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления тепловой энергии и наличие задолженности в сумме 3 441 582 руб. 98 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате, а также завышения количества предъявленной к оплате энергии в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 3 441 582 руб. 98 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает данное требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.8 контракта, потребитель несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушению сроков и (или) порядка оплаты поставленной тепловой энергии, установленных настоящим контрактом, в виде пени (неустойки) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от неоплаченных в срок сумм, и (или) не полностью оплаченных сумм, и (или) суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактического платежа включительно.

Согласно пункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней в размере 616 358 руб. 48 коп. за период с 03.12.2025 по 04.12.2025 судом проверен и признан верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пяозерская средняя общеобразовательная школа (ОГРН: 1021001088470; ИНН: 1018002610) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: 1151001015736, ИНН: 1001304003) 3 441 582 руб. 98 коп. задолженности за теплоснабжение, осуществлённое в декабре 2024 года - мае 2025 года, неустойку в размере 616 358 рублей 48 копеек, рассчитанную по состоянию на 03.12.2025, с 04.12.2025 производить начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47356 руб.

2. При отсутствии или недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пяозерская средняя общеобразовательная школа взыскание производить в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Лоухский муниципальный район Республики Карелия, в лице Администрации Лоухского муниципального района (ОГРН <***>; ИНН: <***>).

3. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пяозерская средняя общеобразовательная школа (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 99382 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.