Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А43-3658/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-3658/2024

город Нижний Новгород                                                                                         10 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-84) при ведении протокола судебного заседания секретарём Филипповой Алиной Александровной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), Республика Адыгея, Тахтамукайский район, НТД "Юбилейный-93",

о взыскании 963 324 рублей 53 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "Региональная сбытовая компания" ФИО2 (ИНН: <***>; 115583, город Москва, а/я 41),

с участием представителей:

от истца: ФИО3, по доверенности от 12.07.2023;

от ответчика: не явился, извещён;

от третьего лица: не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 963 324 рублей 53 копеек, в том числе 761 613 рублей 99 копеек долга по договору энергоснабжения № 10/19-248КК от 03.10.2019 за март 2023 года и 201 710 рублей 54 копеек неустойки за период с 17.04.2023 по 07.02.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также почтовых расходов.

Ответчик и третье лицо при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения спора явку на заседание не обеспечили, отзывов не представили, каких-либо ходатайств не заявили.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" (Энергосбытовая компания, Истец) и ФИО4 (Потребитель, Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 10/19-248КК. Правопреемником по указанному договору является ФИО1.

25 мая 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" (Энергосбытовая компания, Истец) и ФИО1 (Потребитель, Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 05/23-14КК по тем же точкам поставки.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.05.2023.

В пункте 4.2 договора предусмотрено условие о его ежегодной пролонгации.

Согласно пункту 4 приложения № 3 к договору расчёт производится до 16-го числа месяца, следующего за отчётным, по фактическим показаниям расчётных приборов учёта на основании выставленного акта приёма-передачи. 

На основании пункта 9 приложения № 3 к договору за нарушение Потребителем обязательств по оплате, выразившихся в нарушении сроков, размеров или условий внесения платежей по договору, на сумму неисполненного (или ненадлежащим образом исполненного) обязательства по оплате Энергосбытовая организация вправе начислить Потребителю неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты основного долга, по день фактической оплаты.

Во исполнение условий договора Энергоснабжающая компания должным образом осуществляла поставку электроэнергии Потребителю.

Потребитель же допустил нарушение обязательств в части оплаты электроэнергии, поставленной в марте 2023 года. Задолженность за указанный период составила 761 613 рублей 99 копеек.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора Энергоснабжающая компания обратилась к Потребителю с претензионным письмом № 462/01-02 от 25.09.2023, требуя погасить сформировавшуюся задолженность. Однако претензия оставлена Потребителем без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 963 324 рублей 53 копеек, в том числе 761 613 рублей 99 копеек долга по договору энергоснабжения № 10/19-248КК от 03.10.2019 за март 2023 года и 201 710 рублей 54 копеек неустойки за период с 17.04.2023 по 07.02.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также почтовых расходов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

Суд дополнительно обращает внимание, что  Требования предъявлены о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №10/19-248КК от 03.10.2019 г. за период март 2023 г. в размере 761 613,99 руб., а также неустойка за период с 17.04.2023 г. по 07.02.2024 г. за просрочку оплаты долга в размере 201 710,54 руб. Договор энергоснабжения №10/19-248КК от 03.10.2019 г. был заключен в целях поставки электрической энергии по адресу энергопринимающего объекта – Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н., пгт. Энем, ул. Ворошилова 1д. Правообладателем указанного объекта является ФИО1 на основании договора №22/20/03 от 22.03.2022 г. безвозмездного пользования, что также подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности от 02.11.2015 г. Договор энергоснабжения №10/19-248КК от 03.10.2019 г. в отношении объекта был заключен с ФИО4, однако, это не исключает обязанность правообладателя оплачивать поставленную электрическую энергию на объект. Кроме того, ФИО1 является сыном ФИО5 и прямым правопреемником в силу действующего законодательства. В адрес ООО «РСК» также поступило письмо ФИО1 от 02.05.2023 г. о замене потребителя по договору энергоснабжения №10/19-248КК от 03.10.2019 г. в связи со смертью своего отца – ФИО4

Ответчиком по существу доводы истца не оспорены.

В силу указанных положений и с учетом отсутствия в деле доказательств оплаты полученного ресурса суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 9 Приложения № 3 к договору за нарушение потребителем обязательств по оплате, выразившихся в нарушении сроков, или условий оплаты любых платежей по договору, в том числе промежуточных (авансовых) платежей, согласно условиям настоящего Приложения на сумму неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства по оплате, энергосбытовая организация вправе начислить потребителю пени (неустойку) в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем установленного срока оплаты основного долга, по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), Республика Адыгея, Тахтамукайский район, НТД "Юбилейный-93", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания"  (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 761 613 руб. 99 коп. долга, 201 710 руб. 54 коп. неустойки по 07.02.2024 и далее пени с суммы долга по день фактической оплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), Республика Адыгея, Тахтамукайский район, НТД "Юбилейный-93", в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 266 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                                 А.Е. Годухин