Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-126923/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126923/20-79-914
г. Москва
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть объявлена 08 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дранко Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 1 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве

к ООО «АРХИВ»

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № 0379658 от 13.07.2020

при участии:от заявителя: ФИО2 (СУ ТО МКВ № 226909)

от Общества: ФИО3 (дов. от 01.01.2020, диплом

УСТАНОВИЛ:

1 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «АРХИВ» (далее Общество) на основании ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Заявитель требования поддержал.

Представитель общества возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 07 февраля 2020 года в ходе проверки информации, указанной в заявлении представителя правообладателей ФИО4. Адвокатское Бюро города Москвы «Шевырев и партнеры», проведены мероприятия, направленные на пресечение распространения контрафактной продукции, по адресу: <...>, в торговом павильоне № 2, деятельность вкотором осуществляет ООО «АРХИВ» (ИНН-7718750718, ОГРН- <***>) была обнаружена находящаяся в свободной продаже продукция, а именно: чехлы для телефонов, наушники для телефонов, кабель USB, маркированные товарными знаками «SAMSUNG», «Sony», «Lightning» и «АРРЬЕ Inc» в общем количестве 327 штук., имеющими критерии отличия от оригинальной, законно выпускаемой продукции.

В ходе проверочных мероприятий в торговом павильоне № 2 проведеназакупка чехлов для наушников с нанесенным на него товарным знаком «АРРЬЕ1пс», стоимостью 290 рублей 00 копеек. Проведенными осмотром торговогопавильона № 2 осуществляет ООО «АРХИВ» (ИНН-7718750718), обнаружены иизъяты находящиеся в свободной продаже чехлы Apple (iPhone), в количестве179 штук (сто семьдесят девять); наушники Sony, в количестве 7 штук (семь);чехол для наушников Case For AirPods, в количестве 132 штуки (сто тридцатьдве); кабель USB Lightning Apple, в количестве 4 штуки (четыре); чехлы нателефон Samsung, в количестве 5 штук (пять).

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному факту возбуждено делооб административном правонарушении ММ 0379658 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушенииназначено исследование, производство которого было поручено АдвокатскомуБюро города Москвы «Шевырев и партнеры».

Заключением исследования от 24 марта 2020 года № 2366 установлено,что представленная на экспертизу продукция имеет признаки контрафактности,а именно: упаковка не соответствует оригиналу (у части продукции отсутствуетупаковка); низкое качество нанесения товарных знаков; нехарактернаямаркировка продукции; низкое качество материала, из которого изготовленапредставленная на исследование продукция; представленные на исследованиечехлы для смартфона не входят в дизайнерскую линейку чехлов компаний«Apple 1пс.» и «Samsung Electronics Co., Ltd.»; несовпадение серийного номера;исследуемая продукция правообладателем либо с его согласия непроизводилась, на территорию Российской Федерации правообладателем иуполномоченными им лицами не поставлялась.

Часть исследуемой продукции (а именно: чехол для наушников AiPods -35 ед., чехол для смартфона iPhone - 179 ед., Lightning USB кабель - 4 ед., чехолдля смартфона Samsung - 4 ед.) является контрафактной по признакам,указанным выше. Остальная продукция (а именно: чехол для наушниковAirPods - 97 ед.,) не содержит обозначений сходных до степени смешения стоварными знаками вышеуказанных компаний, маркировка «for iPhone» и «forAirPods» является частью описания товара. Чехол для смартфона Samsung - 1ед. - не имеет признаков контрафактности.

На исследуемой продукции неоднократно нанесены обозначения,тождественные со следующими товарными знаками, правообладателем которыхявляются компании «Apple 1пс» и Samsung Electronics Co., Ltd», а именно:

-с комбинированным товарным знаком «iPhone», зарегистрированным посвидетельству о регистрации № 364928;

- со словесным товарным знаком «iPhone», зарегистрированным посвидетельству о регистрации № 339383;

со словесным товарным знаком «Lightning», зарегистрированным посвидетельству о регистрации № 483689;

с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным посвидетельству о регистрации № 248052.

Правообладателем вышеуказанного товарного знака является компания«Apple 1пс».

- со словесным товарным знаком «Samsung», зарегистрированным посвидетельству о регистрации № 532062;

- с комбинированным товарным знаком «Samsung», зарегистрированнымпо свидетельству о регистрации № 532098.

Правообладателем вышеуказанных товарных знаков является компания«Samsung Electronics Co., Ltd.».

Правообладателем товарных знаков «SAMSUNG», является компания«Samsung Electronics Co., Ltd.» Корея. Уполномоченным представителемправообладателя на территории РФ по защите товарных знаков являетсяАдвокатское Бюро города Москвы «Шевырев и партнеры» г. Москва, ул.Одесская, д. 2, к. А, эт. 11, оф.8.

Правообладателем товарных знаков «Арр1е» является компания «Арр1е1пс», Калифорния, Соединённые Штаты Америки. Уполномоченнымпредставителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаковявляется Адвокатское Бюро города Москвы «Шевырев и партнеры» г. Москва,ул. Одесская, д. 2, к. А, эт. 11, оф.8.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо,обладающие исключительным правом на результат интеллектуальнойдеятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправеиспользовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любымне противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжатьсяисключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или насредство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещатьдругим лицам использование результата интеллектуальной деятельности илисредства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием(разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующиерезультат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации безсогласия правообладателя. Использование результата интеллектуальнойдеятельности или средства индивидуализации, если такое использованиеосуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечетответственность, установленную Гражданским Кодексом и другими законами.

Правообладатели товарных знаков «SAMSUNG», и «Арр1е» ответчику(ООО «АРХИВ» ИНН-7718750718), разрешений на право использованияуказанного средства индивидуализации не предоставляли, обратились сзаявлением о привлечении последнего к административной ответственности.

Согласно ст. 1484 ГК РФ использованием товарного знака признаётся,размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются,демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятсяв гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этойцелью, либо ввозятся на территорию РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель можетраспорядиться принадлежащим ему исключительным правом на средствоиндивидуализации любым, не противоречащим закону и существу такогоисключительного права, способом, в том числе путем предоставления другомулицу права использования соответствующего средства индивидуализациив установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление,распространение или иное использование, а также импорт, перевозка илихранение материальных носителей, в которых выражены результатинтеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводятк нарушению исключительного права на такой результат или такое средство,такие материальные носители считаются контрафактными и по решению судаподлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни былокомпенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Совокупность мер гражданско-правовой ответственности за нарушениеправа на товарный знак составляет самостоятельный и достаточный комплекссредств для обеспечения защиты интересов правообладателя, в связи с чем,применение мер публичной ответственности за такое нарушение не можетпреследовать цели защиты исключительно интересов правообладателяи должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправногоповедения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущениеоборота товаров, на которых незаконного размещен товарный знак.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыталибо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужоготоварного знака, знака обслуживания, наименования места происхождениятовара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, - влечетналожение административного штрафа на граждан в размере двукратногоразмера стоимости товара, явившегося предметом административногоправонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, с конфискацией предметов,содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания,наименования места происхождения товара а так же материалов иоборудования, используемых для их производства; на должностных лиц - вразмере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметомадминистративного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей, сконфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарногознака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а так жематериалов и оборудования, используемых для их производства; наюридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее статысяч рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконноевоспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования местапроисхождения товара, а так же материалов и оборудования, используемых дляих производства.

Совокупность документов и сведений, полученных в ходе расследования,указывает на то, что ООО «АРХИВ» имело возможность для соблюдения правил инорм, за нарушение которых ст. 14.10 КоАП РФ предусмотренаадминистративная ответственность, но им (ООО «АРХИВ») не былипредприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренныхзаконодательством норм.

В соответствии с п.1, ч.1, ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ «О полиции», в обязанности полиции входит пресечениеадминистративных правонарушений и осуществление производства по деламоб административных правонарушениях, отнесенных законодательствомоб административных правонарушениях к подведомственности полиции.Государственный контроль (надзор) в области незаконного использованиясредств индивидуализации товаров (работ, услуг) не отнесено закономкомпетенции полиции и применение ст. 4.1. КоАП РФ заменаадминистративного наказания в виде административного штрафапредупреждением в отношении ООО «АРХИВ» не применительно.

В ходе расследования дела об административном правонарушенииполучены следующие доказательства и сведения, а также к материалам дела обадминистративном правонарушении приобщены документы, указывающие насовершение ООО «АРХИВ» административного правонарушения,ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ:

-продукция, явившаяся предметом административного правонарушения:чехол для наушников AirPods - 35 ед., чехол для смартфона iPhone - 179 ед.,Lightning USB кабель - 4 ед., чехол для смартфона Samsung - 4 ед. Всего 222единицы продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков«SAMSUNG», «Арр1е». В соответствии с постановлением о приобщении к делуоб административном правонарушении вещественных доказательств от24.03.2020 года, место хранения изъятой продукции определено в служебномкабинете № 25 1 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве;

- Протокол осмотра помещений и территорий торгового павильона ООО«АРХИВ», расположенного по адресу: <...> от07.02.2020 года;

- Протокол изъятия вещей и документов, явившихся предметомадминистративного правонарушения от 07.02.2020 года;

Объяснение продавца-кассира торгового павильона ООО «АРХИВ»гражданина ФИО5, осуществившего фактическую реализацию продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака«SAMSUNG», «Арр1е»;

- Объяснение ФИО6, генерального директора ООО «АРХИВ» поприказу №1 от 27.01.2009 года;

- Акт закупки от 07.02.2020 года в торговом павильоне № 2 ООО«АРХИВ», расположенном по адресу: <...>,продукции содержащей незаконное воспроизведение товарного знака«SAMSUNG», «Арр1е»;

- Заключение исследования от 24 арта 2020 года № 2366 АдвокатскоеБюро города Москвы «Шевырев и партнеры»;

- Уставные и учредительные документы ООО «АРХИВ» ИНН-7718750718, договор аренды на осуществление торговой деятельности(оказание услуг) в нестационарных торговых объектах Московскогометрополитена.

По факту выявленного нарушения инспектором ГИАЗ 1 отдела полицииУВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенантом полиции был составлен протокол об административном правонарушении № 0379658 вотношении ООО «АРХИВ» ИНН-7718750718, по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, который сул находит соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность ООО «АРХИВ» ИНН-7718750718, в соответствии со статьями4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих в отношении Общества производство по делу об административном правонарушении ( ст.24.5 КоАП РФ), не выявлено.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ размер административного штрафа на юридических лиц определяется в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Изъятая в ходе проверки продукция не может быть возвращена и в силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит изъятию из оборота.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст. 10.2, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ст. 4.5, ч.2 ст.14.16, ст.24.1, 25.1, 26.1-26.3, 28.2,28.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 167-170,176, 205, 206 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Привлечь ООО «АРХИВ» к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб..

Конфисковать продукцию, поименованную в протоколе изъятия вещей от 07.02.2020 г.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 770201001, ОКТМО 45 379 000 000, р/с <***>, л/с <***>, БИК 044525000, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601141019000140, УИН 18880077200003796580.

Оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, с отметкой банка об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко