Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А73-21478/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-21478/2024
г. Хабаровск
03 февраля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи – Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Лубенец Е.С.,

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ИП – ФИО2 (представитель по доверенности);

от Министерства – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Краевой имущественный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>, ком. 200)

о взыскании ущерба в размере 2 832 429 руб. 96 коп

третьи лица: Министерство имущества Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680000, <...>) и индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края, с иском к ответчику о взыскании ущерба в виде недостачи и порчи следующего имущества:

- Шина 275/70 R22.5 TYREX ALL STEEL ROADVC-1

- Шина NU-301 245/70 R19.5

- Диск колесный 167.375.3101012-13

- Диск167.510.3101012-01

- Декоративный колпак 5270C1-3102120 (Колпак задних колес)

- Декоративный колпак 4298G4-3102130 (Колпак передних колес)

- Декоративный колпак5270C1-3102I30 (Колпак передних колес)

- Декоративный колпак4298G4-3102120(Колпак задних колес)

- ТахографSM 100.42.00.00.14

- ФИО4 навигационно-связной терминал (БНСТ) с использованием спутниковой навигации ГЛОНЛСС или ГЛОНАСС/GPSFORT-112EG-MT

- Огнетушитель ОП-5 (5 литров)

- Лопатка-вороток комбинированная 594416

- Ключ торцевой S 32x33 (Ц15ХР) (Ключ торцовой двухсторонний прямой)

- Ключ гаечный двухсторонний S 22x24 (Ключ гаечный)

- Ключ гаечный двухсторонний S 17x19 (Ключ гаечный)

- Аптечка автомобильная

- Домкрат гидравлическим 12тД2-3913010-01

- Молоток аварийныйМА 001.АЭК110

- Знак аварийной остановки453.3716

- Проушина буксирная в сборе с пальцем5256-2806040

- Упор противооткатный677М-3927010-10

- Ключ трубчатый769.93

- Ключ Г-образный для регулировки света фарSB.V1-072.000.OOO

- 6CT-190AL3 Аккумуляторная батарея01,02

- Панель бампера заднего правая4298G4-2804750-01

- Панель бампера заднего центральная4298G4-2804760-10

- Указатели поворота задние ФЗ-ООЗ

- Зеркало заднего вида наружное правое (в сборе на стойке) 415.8201120-21

- Рычаг щётки правый Рычаг щётки левый Щетка Стеклоочиститель А12-100.31 (комплект)

- Передние противотуманные фары 112.14.42.3743-02 с лампой 24V НИ 70 W

- Стекло ветровое4298G4-5206010

- Стекло окна4298G5-5403301

- Панель фронтальная нижняя4298G4-5302160

- Блок фар в сборе4298G4-2803770

- Подкраска элемента кузова

В размере 2 823 429 руб. 96 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Пояснил, что на ходатайстве о привлечении в качестве третьего лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края не настаивает.

Представитель третьего лица ИП дала пояснения.

Ответчиком и третьим лицом Министерством имущества Хабаровского края отзыв не представлены, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора. Возражений против рассмотрения дела по существу не поступило.

В силу положений ст. 137 АПК суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали свои позиции.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.05.2024 г. сторонами заключен договор о передаче в аренду транспортных средств без экипажа № 10800.

Согласно п.1.1. договора, от 31.05.2024 № 10800 Обществу переданы транспортные средства без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации В количестве 14 единиц: автобус VOLX3ABUS 4298G4 - 2 ед., автобус VOLGABUS 5270GH (Вид 1) - 7 ед., автобус VOLGABUS 5270GH (Вид 2) - 5 ед.

Факт передачи имущества ответчику подтверждается актом приема-передачи от 31.05.2024 г., в котором указано, что принятые по акту ТС являются новыми.

В связи с расторжением договора аренды ответчиком возвращены 09.09.2024 автобусы в количестве 6 ед., 07.10.2024 автобусы - в количестве 8 ед.

Согласно актам возврата ТС, подписанным обеими сторонами, принятое по акту имущество находится в состоянии, указанном в соответствующем акте осмотра.

В ходе осмотра и принятия возвращенных автобусов специалистами Учреждения, министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края на площадке. расположенной по адресу: <...> (производственная база АО "Региоснаб") установлено, что все автобусы разукомплектованы, с царапинами, сколами, потертостями. Все недостатки зафиксированы в актах осмотра.

Таким образом, факт причинения ущерба имущества истца подтвержден ответчиком при подписании актов возврата, в которых он выразил согласие с недостатками имущества, отраженными в актах осмотра.

В целях определения размера ущерба Учреждением от завода изготовителя автобусов ООО "Бакулип Моторс Групп" получен ответ от 22.10.2024 № 291 о стоимости запчастей и комплектующих.

Ссылаясь на причиненный ущерб в виде недостачи и порчи оборудования и комплектующих, истец обратился с настоящим иском.

Согласно ст. 622 ГК, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу положений п.2 ст. 15 ГК, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Денежные средства, необходимые для восстановления поврежденного имущества, по смыслу ст. 15 ГК, составляют реальный ущерб истца.

Согласно п.1 ст. 15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований согласно ч.1, 3 ст.110 АПК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Краевой имущественный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет основного долга – 2 832 429 руб. 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 109 973 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

КГКУ "Краевой имущественный комплекс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автотранс-ДВ" (подробнее)

Иные лица:

ИП Артамонов Данил Витальевич (подробнее)
Министерство имущественных отношений Хабаровского края (подробнее)
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления внутренних дел РФ по г. Хабаровск (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ