Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А04-8708/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8708/2017
г. Благовещенск
24 июля 2019 года
изготовление решения в полном объеме

«
24

»
июля

2019 г.

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ГОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пересмотре по новым обстоятельствам определения о распределении судебных расходов от 16.05.2018 по делу А04-8708/2017,

по исковому заявлению ООО "ГОСНЕФТЬ" к АО "МОСТДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4219924,1 рублей,

3-и лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, отдел судебных приставов по г. Благовещенску и Благовещенскому району;

протокол вела: секретарь судебного заседания А.Н. Москвина;

при участии в заседании: представители не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Госнефть" (далее по тексту – истец, ООО "Госнефть") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу "Мостдорстрой" (далее – ответчик, АО "Мостдорстрой") о взыскании 3200445,10 рублей долга по договору поставки от 28.04.2014 № 28/04/2014-ГСМ, 1019479 рублей пеней за период с 21.04.2017 по 07.11.2017.

Решением суда от 13.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018, с АО "Мостдорстрой" ответчика в пользу ООО "Госнефть" взыскано 3200445,10 рублей долга, 320044,51 рублей пени, всего 3557280,21 рублей. В остальной части во взыскании пени отказано.

Определением от 16.05.2018 по делу А04-8707/2017 по заявлению истца с ответчика взыскано 35000 рублей судебных издержек.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2018 № Ф03-2624/2018, решение от 13.12.2017 и постановление апелляционного суда от 23.03.2018 по делу № А04-8708/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2018 по делу № А04-8708/2017 с АО "Мостдорстрой" в пользу ООО "Госнефть" взыскано 3200445,10 рублей долга по договору поставки от 28.04.2014 № 28/04/2014-ГСМ, 500000 рублей пеней за период с 28.04.2017 по 07.11.2017, 47100 рублей расходов по оплате госпошлины, всего 3747545,1 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. ООО "Госнефть" возвращена из федерального бюджета излишне оплаченная платежным поручением от 14.07.2017 № 193 госпошлина 37676 рублей.

10.04.2019 в суд поступило заявление ООО "Госнефть" о взыскании 165000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А04-8708/2017. В обоснование представлены копии доказательств: договора на оказание юридических услуг от 02.08.2017, квитанции от 02.08.2017 № 011907, договора от 23.05.2018 и квитанции от 23.05.2018 на 15000 рублей, договора от 06.08.2018 и квитанции от 06.08.2018 – 100000 рублей.

Определением от 13.05.2019 заседание отложено на 01.07.2019.

ООО "Госнефть" направило уточненное заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Амурской области от 16.05.2018 по делу А04-8708/2017 по новым обстоятельствам и взыскать с ответчика в пользу истца 165000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А04-8708/2017. Указав, что решением от 06.12.2018 по делу № А04-8708/2017 удовлетворены требования ООО «Госнефть». Определением от 16.05.2018 удовлетворены требования ООО «Госнефть» в части, сумма расходов уменьшена до 35000 рублей. Позже, решение суда и постановление апелляционной инстанции (первоначальные) отменены судом кассационной инстанции и дело направлено на новое рассмотрение. Поскольку определение о возмещении судебных расходов от 16.05.2018 было производным от решения (первоначального), то оно должно быть пересмотрено по новым обстоятельствам в связи с вынесением нового решения. Исполнительный лист, выданный на определение суда ООО «Госнефть» не возвращался, На запрос истца в УФССП по Амурской области о возвращении исполнительного листа 22.05.2019, ответа не поступило. Для представления интересов общества в суде нам понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 165000 рублей, что подтверждается: договором на оказание юридических услуг от 02.08.2017, квитанцией от 02.08.2017 № 011907 на 50000 рублей. В связи с отменой решения суда и постановление апелляционной инстанции определение о возмещении судебных расходов считается недействительным, так как явилось производным от судебных актов удовлетворения требований представление интересов в Арбитражном суде Амурской области и в апелляционной инстанции; договор от 23.05.2018 и квитанция от 23.05.2018 на сумму 15000 рублей - написание кассационной жалобы; договор от 06.08.2018 и квитанция от 06.08.2018 на сумму 100000 рублей - представление интересов в Арбитражном суде Амурской области и в апелляционной инстанции. Представил запрос в УСПИ АО.

Определением от 01.07.2019 назначено заседание на 24.07.2019.

Представитель ООО "Госнефть" в заседание не явился, дополнительных доказательств не представил.

АО "Мостдорстрой" представителя в заседание не направило, возражений не представило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом.

УФССП по Амурской области представителя в заседание не направило, представило отзыв, указав, что 09.06.2018 на основании поступившего исполнительного листа ФС № 019062709 от 16.05.2018 Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8708/2017 о взыскании с АО «Мостдорстрой» в пользу ООО «Госнефть» судебных расходов в размере 35000 рублей возбуждено исполнительное производство № 15824/18/2$008-ИП, которое окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Представило копию постановления об окончании исполнительного производства, доверенность.

ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району представителя в заседание не направило, письмом от 12.04.2019 сообщило о то, что исполнительный лист Арбитражного суда Амурской области ФС № 019062709 по делу № А04-8708/2017 на исполнение не поступал, на хранении в отделе отсутствует.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего кодекса.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень новых обстоятельств определен в части 3 статьи 311 АПК РФ, к которым отнесены, в частности: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1).

Исходя из положений пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 20.09.2018) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52).

Поскольку постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2018 № Ф03-2624/2018, решение от 13.12.2017 и постановление апелляционного суда от 23.03.2018 по делу № А04-8708/2017 отменены, а определение от 16.05.2018 было принято на основании отмененных судебных актов, то определение от 16.05.2018 о распределении судебных издержек по делу А04-8708/2017 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить заявление, отменить определение Арбитражного суда Амурской области от 16.05.2018 по делу А04-8708/2017 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко