Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А33-20244/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


18 декабря 2024 года


Дело № А33-20244/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 декабря 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирское топливо» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирское топливо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЭНД» (далее – ответчик) о взыскании 189 054 руб. задолженности, 82 351 руб. 11 коп. неустойки за период по договору поставки нефтепродуктов от 01.03.2022 № А-15. С 15.11.2022 по 03.07.2024.

Определением от 01.08.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 04.12.2024.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.03.2022 между ООО «Сибирское топливо» (поставщик) и ООО «СЭНД» заключен договор поставки № А-15.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик принимает на себя обязательство поставлять покупателю нефтепродукты, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты. Условия об ассортименте, количестве, цене, сроки поставки каждой поставляемой партии нефтепродуктов согласовываются и оформляются сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора поставка нефтепродуктов осуществляется на основании заявок покупателя. Согласно поданной заявке сторонами оформляется и подписывается спецификация на конкретный объем товара, подлежащего поставке.

В силу пункта 4.1 договора цена на нефтепродукты согласовывается сторонами в спецификациях и фиксируется в накладных, счетах-фактурах и иных документах в соответствии с соглашением сторон или действующим законодательством РФ.

Покупатель производит 100%-ную предварительную оплату поставляемых по настоящему договору нефтепродуктов, на основании выставляемых поставщиком счетов, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставка осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента оплаты счета. В случае просрочки поставки поставщику начисляется штраф 1% от суммы заявки. По соглашению сторон возможны иные формы оплаты, не противоречащие нормам действующего законодательства РФ. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.1 договора).

Стороны договорились производить сверку взаимных расчетов по поставкам и оплате один раз в месяц до 20 числа месяца следующего за отчетным. Результат сверки оформляется двусторонним актом, подписанным уполномоченными представителями Сторон и заверенным оттисками печати (пункт 5.2 договора).

Поставщиком в рамках исполнения договора в адрес покупателя поставлен товар по следующим универсальным передаточным документам (далее – УПД):

- УПД от 08.11.2022 № 139;

- УПД от 28.04.2023 № 48.

УПД подписаны сторонами без замечаний с проставлением оттисков печатей организаций.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за январь 2021 года – декабрь 2023 года, подписанный предстателями истца и ответчика. Согласно акту взаимных расчетов задолженность ответчика составляет 189 054 руб.

Согласно пункту 6.2 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты, истцом начислены пени в размере 82 351,11 руб. за период с 15.11.2022 по 03.07.2024.

10.04.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погасить задолженность по договору поставки. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 01.03.2022 № А-15 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются

параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель производит 100%-ную предварительную оплату поставляемых по настоящему договору нефтепродуктов, на основании выставляемых поставщиком счетов, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставка осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента оплаты счета. В случае просрочки поставки поставщику начисляется штраф 1% от суммы заявки. По соглашению сторон возможны иные формы оплаты, не противоречащие нормам действующего законодательства РФ. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Стороны договорились производить сверку взаимных расчетов по поставкам и оплате один раз в месяц до 20 числа месяца следующего за отчетным. Результат сверки оформляется двусторонним актом, подписанным уполномоченными представителями Сторон и заверенным оттисками печати (пункт 5.2 договора).

Поставщиком в рамках исполнения договора в адрес покупателя поставлен товар по следующим УПД:

- УПД от 08.11.2022 № 139;

- УПД от 28.04.2023 № 48.

УПД подписаны сторонами без замечаний с проставлением оттисков печатей организаций.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за январь 2021 года – декабрь 2023 года, подписанный предстателями истца и ответчика. Согласно акту взаимных расчетов задолженность ответчика составляет 189 054 руб.

Расчет долга проверен судом и признан арифметически верным. Вместе с тем, ответчик доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представил, заявленные требования не оспорил.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты, истцом начислены пени в размере 82 351,11 руб. за период с 15.11.2022 по 03.07.2024.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим заключенному между сторонами договору поставки и действующему законодательству.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 82 351,11 руб. за период с 15.11.2022 по 03.07.2024 пени подлежит удовлетворению.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки товара в рамках договора от 20.07.2023 № 20-1/07/23 и сумму долга не оспорил. О фальсификации представленных доказательств наличия и размера задолженности ответчиком в установленном порядке не заявлено. Доказательства оплаты поставленного товара, отзыв на исковое заявление ответчик в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 8 428 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 315 руб. платежным поручением от 30.05.2024 № 116, в размере 8 428 руб. платежным поручением от 23.07.2024 № 136.

Таким образом, государственная пошлина в размере 8 428 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 7 315 руб. подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирское топливо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 189 054 руб. задолженности, 82 351 руб. 11 коп. неустойки, а также 8428 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское топливо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7315 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 30.05.2024 № 116.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.В. Летников