Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Мурманской области




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

www.murmansk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Мурманск Дело № А42-1155-6/2025

«5» февраля 2026 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Гущиной М.С. рассмотрел в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 127381, <...>) в лице УФНС России по Мурманской области (183032, <...>; почтовый адрес: 183032, <...>) о признании установленным и подлежащим удовлетворению требования в сумме 67 593,68 руб. (основание – исполнительский сбор) за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новоуралец Кувандыкского района Оренбургской обл., СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 184603, г. Североморск, нп. Североморск-3, ул. Тимура Апакидзе, д. 3, кв. 58).

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


заявление удовлетворить.

Признать требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Мурманской области к должнику - гражданину ФИО1 в размере 67 593,68 руб. (исполнительский сбор) установленным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с абзацем пятым пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья М.С. Гущина



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

ОСП ЗАТО г.Североморск УФСП России по Мурманской области (подробнее)
Сектор опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Управления образования администрации ЗАТО г.Североморск (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее)
УФНС России по Мурманской области (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление Накопительно-Ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (подробнее)

Судьи дела:

Гущина М.С. (судья) (подробнее)