Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А75-7462/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-7462/2022 15 июля 2022 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 г. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Саранпаульскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству (628148, ХМАО-Югра, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 861301001) о взыскании недоимки и пени в общей сумме 999 236,95 руб., без участия представителей сторон, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Саранпаульскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству (далее – ответчик, налогоплательщик, предприятие) о взыскании недоимки и пени в общей сумме 999 236,95 руб. О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик получил определение суда о назначении судебного разбирательства 17.05.2022, возражений на иск не представил. В соответствии со статьями 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика по предоставленным материалам. Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, предприятие состоит на налоговом учете с 10.11.2002 по настоящее время в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. 20.10.2020 ответчиком в Инспекцию представлена декларация по водному налогу за 3 квартал 2020 года с суммой к уплате 26 586,00 руб. 26.10.2020 налогоплательщиком в Инспекцию представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года с суммой к уплате: по сроку уплаты 26.10.2020 в размере - 257 182,00 руб.; по сроку уплаты 25.11.2020 в размере - 257 182,00 руб.; по сроку уплаты 25.12.2020 в размере - 257 182,00 руб. 29.10.2020 налогоплательщиком представлен расчет по страховым взносам обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 9 месяцев 2020 года: по сроку уплаты 17.08.2020 в размере - 71 325,45 руб.; по сроку уплаты 15.09.2020 в размере - 53 442,54 руб.; по сроку уплаты 15.10.2020 в размере - 51 833,82 руб. Налоги не были уплачены, в связи с чем налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: от 30.10.2020 № 9512 на сумму недоимки - 26586,00 руб., пени - 33,90 руб. со сроком исполнения - 30.11.2020; от 06.10.2020 № 9563 на сумму недоимки - 257 182,00 руб., пени - 364,34 руб. со сроком исполнения - 04.12.2020; от 14.12.2020 № 10371 на сумму недоимки - 257 182,00 руб., пени - 655,81 руб. со сроком исполнения - 19.01.2021; от 12.01.2021 № 210 на сумму недоимки - 257 182,00 руб., пени - 619,38 руб. со сроком исполнения - 09.02.2021; от 13.11.2020 № 9638 на сумму недоимки - 1 483 219,47 руб., пени - 22 829,71 руб. со сроком исполнения - 11.12.2020. Указанные требования исполнены не в полном объеме, налогоплательщиком в установленный срок для добровольной уплаты сумма недоимки и пени налогоплательщиком уплачены частично (по требованию от 13.11.2020 № 9638 на сумму недоимки - 1 483 219,47 руб., пени - 22 829,71 руб. остаток задолженности на день подачи настоящего искового заявления составляет - 176 601,81 руб., пени - 22 829,71 руб.). Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств по телекоммуникационных каналов связи: решение от 11.12.2020 № 1111 направлено 11.12.2020, получено - 15.12.2020 на общую сумму 26 619,90 руб.; решение от 21.12.2020 № 1160 направлено 22.12.2020, получено - 24.12.2020 на общую сумму 1 506 049,18 руб.; решение от 14.12.2020 № 1127 направлено 16.12.2020, получено - 17.12.2020 на общую сумму 257 546,34 руб.; решение от 29.01.2021 № 20 направлено 03.02.2021, получено - 09.02.2021 на общую сумму 257 837,81 руб.; решение от 19.02.2021 № 221 направлено 24.02.2021, получено - 11.03.2021 на общую сумму 257 801,38 руб. Решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Инспекцией в установленные сроки не приняты: по требованию от 30.10.2020 № 9512 со сроком исполнения - 30.11.2020, срок для вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 30.11.2021; по требованию от 06.10.2020 № 9563 со сроком исполнения - 04.12.2020, срок для вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 04.12.2021; по требованию от 14.12.2020 № 10371 со сроком исполнения - 19.01.2021, срок для вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 19.01.2022; по требованию от 12.01.2021 № 210 со сроком исполнения - 09.02.2021 срок для вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 09.02.2022; по требованию от 13.11.2020 № 9638 со сроком исполнения - 11.12.2020 срок для вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика до 11.12.2021. 17.06.2020 в отношении налогоплательщика введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.11.2020 по делу № А75-2122/2020 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Производство по делу № А75-2122/2020 о несостоятельности (банкротстве) в отношении предприятия прекращено 19.08.2021, в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего более трех месяцев. Инспекцией и Долговым центром пропущены сроки для принятия решений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (соответственно 30.11.2021,04.12.2021, 11.12.2021, 19.01.2022, 09.02.2022). По состоянию на 28.03.2022 за налогоплательщиком числится задолженность, образовавшаяся по следующим налогам: водный налог в размере - 26586,00 руб., пени - 33,90 руб.; налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года в размере 771 546,00 руб., пени - 1 639,53 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 за 2020 год в размере 176 601,81 руб., пени-2311,76 руб.; пени по страховым взносам, на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 9972,27 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса в размере 10 545,68 руб. В связи с тем, что ответчиком добровольно сумма налогов и пени не уплачена, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением. Частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 8 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. В соответствии с положениями пунктов 1-3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункты 9-10 статьи 46 НК РФ). Решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика приняты налоговым органом своевременно. В соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации производится путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из перечисленных норм следует, что для каждой стадии взыскания налога, сбора Налоговым кодексом Российской Федерации установлен соответствующий порядок и конкретные сроки реализации, по истечении или нарушении которых налоговые органы не вправе в дальнейшем осуществлять соответствующие полномочия. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 75 НК РФ). Как следует из материалов дела, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Инспекцией не принято в установленный срок. Установленный статьёй 47 НК РФ срок для обращения в суд не пропущен. Доказательств обратного, а так же оплаты задолженности ответчик не представил. В связи с тем, что срок на добровольное исполнение обязанности по уплате налог и пени указанный в требовании истёк и на момент направления настоящего искового заявления в суд сумма налога и пени налогоплательщиком не уплачена, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 16, 67, 68, 71, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры иск удовлетворить. Взыскать с Саранпаульского муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства недоимки и пени в общей сумме 999 236,95 руб., в том числе: водного налога за 3 квартал 2020 года в размере 26 586,00 руб., пени в размере 33,90 руб.; налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года в размере 771 546,00 руб., пени в размере 1639,53 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 за 2020 год в размере 176 601,81 руб., пени в размере 2 311,76 руб.; пени по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 9972, 27 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10545,68 руб. Взыскать с Саранпаульского муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 22 985 руб. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О. Г. Чешкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее)Ответчики:МУП САРАНПАУЛЬСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее)Последние документы по делу: |