Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А31-11676/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11676/2021
г. Кострома
29 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская обл., Мантуровский р-он, г. Мантурово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 061 922 руб. 14 коп. задолженности, а также 23 619 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», Костромская обл., Мантуровский р-он, г. Мантурово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец, ПАО «КСК») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница» (далее – ответчик) о взыскании 1 061 922 руб. 14 коп. задолженности, а также 23 619 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети».

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв на заявление с признанием суммы задолженности в размере 1 061 922 руб. 14 коп. (в деле).

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, явку представителя в суд не обеспечило, надлежаще извещено.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (энергоснабжающая организация) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мантуровская окружная больница» (абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде № 15/2-2020 (л.д. 20-23).

В марте 2021 года энергоснабжающая организация поставила абоненту тепловую энергию на сумму 1 061 922 руб. 14 коп., для оплаты которой выставлен счет-фактура № 97 от 31.03.2021 (л.д. 24).

30.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 06-3-4/195(2021), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ответчику задолженности в размере 1 061 922 руб. 14 коп., возникшее из обязательства по контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде от 15.09.2020 № 15/2-2020, заключенному между цедентом и ответчиком по счету-фактуре № 97 от 31.03.2021.

В соответствии с пунктом 2.4 указанного договора цессии в качестве оплаты по договору цессионарий уменьшает цеденту задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения по решению Арбитражного суда Костромской области от 22.01.2020 по делу № А31- 16656/2019 и исполнительному листу ФС № 015289115, выданному на сумму 5 251 363 руб. 02 коп., частично на сумму 1 061 922 руб. 14 коп.

04.08.2021 ответчику было направлено уведомление о заключении указанного договора уступки (уведомление от 04.08.2021 № 02-2/16/10644).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.08.2021 № 02-2/16/10660, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено признание исковых требований.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска 1 061 922 руб. 14 коп., составляет 23 619 руб. Учитывая заявленное ответчиком признание иска, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7 085 руб.70 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская обл., Мантуровский р-он, г. Мантурово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 061 922 рубля 14 копеек задолженности, а также 7 085 рублей 70 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 15 280 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2202 от 24.04.2020, 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 6849 от 30.11.2020.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова