Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А82-5753/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5753/2019
г. Ярославль
31 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 831 055,93 руб.

при участии:

от истца – не присутствовал

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 16.11.2018



установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании 831 055,93 руб., в том числе 819 333,16 руб. задолженности за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии, 11 722,77 руб. пени, предусмотренные статьей 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 20.02.2019 по 15.03.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска, просил взыскать 669 333,16 руб. долга и 70 586,27 руб. пени за период с 20.02.2019 по 22.07.2019 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга.

Заявлением от 29.07.2019 истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму иска в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит взыскать 579 333,16 руб. долга и 72 335,98 руб. пени за период с 21.02.2019 по 29.07.2019 с дальнейшим начислением по день оплаты долга. Уменьшение иска принято судом.

Ответчик сообщил суду о частичном погашении задолженности, представил в материалы дела копии чек-ордеров Сбербанка России от 18.07.2019 на сумму 30 000 руб., от 19.07.2019 на сумму 30 000 руб., от 22.07.2019 на сумму 30 000 руб. и от 26.07.2019 на сумму 20 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. В заявлении от 29.07.2019 сообщил, что согласно банковской выписке от 26.07.2019 информация о поступлении платежей от контрагента ООО «Азотно-кислородный завод», произведенных им 26.07.2019, у истца отсутствует.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно договору №41283619 от 22.11.2016 истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в том числе в январе 2019 года, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2019 года №76/41283619/012019.

В соответствии с Приложением №1 к договору (в редакции протокола разногласий №2 от 19.04.2017) оплата оказанных услуг должна быть произведена за фактический объем оказанных услуг за расчетный месяц – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный платеж).

Стоимость оказанных услуг составила 819 333,16 руб. Ответчик частично оплатил оказанные услуги. По расчету истца, задолженность составляет 579 333,16 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в указанной сумме и начисленные на сумму обязательства пени, предусмотренные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 72 335,98 руб. за период с 21.02.2019 по 29.07.2019 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг ответчику и оплата услуг не в полном объеме подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается.

По расчету истца, на день рассмотрения спора задолженность составляет 579 333,16 руб.

Ответчиком в материалы дела представлены чек-ордера Сбербанка России от 18.07.2019 на сумму 30 000 руб., от 19.07.2019 на сумму 30 000 руб., от 22.07.2019 на сумму 30 000 руб. и от 26.07.2019 на сумму 20 000 руб. Платеж от 26.07.2019 на сумму 20 000 руб. не учтен истцом в расчете. В связи с чем суд признает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика сумму основного долга - 559 333,16 руб. На основании п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации требования в данном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за период с 21.02.2019 по 29.07.2019 в сумме 72 335,98 руб. подлежат взысканию с ответчика. Дальнейшее начисление неустойки следует производить по день фактической оплаты долга.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 631 669,14 руб., в том числе 559 333,16 руб. долга и 72 335,98 руб. пени, а также 19 621 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление пени производить с суммы долга -559 333,16 руб. с 30.07.2019 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Каширина Н.В.