Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А45-26250/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-26250/2021 г. Новосибирск 29 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Аэро", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью топливная компания "Нафтатранс плюс", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:1) акционерное общество "РН-Транс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) <...>)Публичное акционерное общество "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) <...>) Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (107174, Россия, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>), о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 78 000 руб. при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности № 333 от 07.12.2020, онлайн ответчика: ФИО3 по доверенности № 11 от 21.06.2021, общество с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью топливная компания "Нафтатранс плюс" о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 78 000 руб.. Истец, требование поддержал. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на отсутствие вины в простое вагонов, просил снизить неустойку. Исследовав обстоятельства спора в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, изучив доводы заявления и отзыва на него, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Истец и Ответчик являются участниками организованных торгов, проводимых биржей АО «СПбМТСБ» в секции «Нефтепродукты». В целях обеспечения взаимодействия и внутреннего учета сделок, совершаемых в ходе биржевых торгов, Истцом и Ответчиком было заключено Генеральное соглашение № 5984619/1165С от 22.11.2019. В период 2019-2020 годов между Истцом и Ответчиком заключались биржевые сделки поставки нефтепродуктов, в которых Истец выступал Поставщиком, а Ответчик -Покупателем. Условия заключаемых биржевых сделок регулируются утвержденными АО «СПбМТСБ» «Общими условиями договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ»» (приложение № 01 к Правилами проведения организованных торгов). Во исполнение заключенных сделок Истцом (Поставщиком) в течение 2019-2020 годов было отгружено авиатопливо по ж/д накладным, в железнодорожных вагонах-цистернах №№51765964, 50474634, 50946334, 73078883, 51044584, 50663764, 50684943, 51449429. В соответствии с пунктом 06.18 Общих условий договоров поставки срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в установленный срок. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Согласно выписке из Автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» Ответчиком был нарушен срок оборота вагонов на станции назначения. В соответствии с пунктом 18.05 Общих условий договоров поставки в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку - в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. Размер неустойки, определенной в соответствии с пунктом 18.05 Общих условий договоров поставки, составляет 78 000 руб.. В целях досудебного урегулирования спора Ответчику направлялись претензии, которые были оставлены без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере, определяемом договором. Поставленный Ответчику товар был приобретен ООО «РН-Аэро» у ПАО «НК «Роснефть» по договору поставки нефтепродуктов. В соответствии с указанным договором ПАО «НК «Роснефть» организовало доставку груза в ж/д цистернах силами АО «РН-Транс» и ПАО «НГК «Славнефть». В связи с выявленным сверхнормативным простоем вагонов ПАО «НК «Роснефть» выставило ООО «РН-Аэро» претензии, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением договора Ответчиком. Таким образом, рассчитанный размер неустойки соответствует размеру убытков Истца. Ответчик, возражая против иска, ссылался на отсутствие вины. Суд, оценив довод ответчика, признает его несостоятельным, исходя из следующего. В соответствии с подпунктом 06.18.1 Общих условий договоров поставки установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. В соответствии с подпунктом 06.18.2 Общих условий договоров поставки срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). В соответствии с пунктом 06.18.6. Общих условий договоров поставки в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. В соответствии с подпунктом 06.18.8 Общих условий договоров поставки в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». Таким образом, в Общих условиях Договоров поставки установлен порядок, в соответствии с которым, если Покупатель не согласен с расчетом, указанным Поставщиком, он обязан предоставить комплект документов, содержащий иные сведения о датах прибытия/передачи вагонов. При этом, указанные документы должны предоставляться именно Покупателем (ответчиком). Указанный подход к порядку определения срока подтверждается судебной практикой, касающейся аналогичных условий Правил проведения организованных торгов. Например, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу № А02-353/2021, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу № А46-14994/2021. Также, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 27.05.2020 по делу № А46-5652/2019 указал, что порядок взаимодействия сторон на случай превышения покупателем срока использования вагонов-цистерн предполагает осуществление поставщиком расчета неустойки на основе данных системы «ЭТРАН» с последующим направлением претензии покупателю, на которого возлагается обязанность по проверке. Довод ответчика о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, к неустойке, не принимается судом во внимание, поскольку, ответчиком не доказана несоразмерность предъявляемой неустойки последствиям нарушения обязательства. При таких условиях требование истца о взыскании неустойки в размере 78 000 руб. подлежит удовлетворению. Государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью топливная компания "Нафтатранс плюс", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Аэро", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Москва, неустойку за сверхнормативный простой вагонов в размере 78 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 120 руб.. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. ССудья Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "РН-Аэро" (подробнее)Ответчики:ООО Топливная Компания "Нафтатранс плюс" (подробнее)Иные лица:АО "РН-Транс" (подробнее)ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ПАО "НГК "Славнефть" (подробнее) Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |