Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А56-68271/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68271/2025
06 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Форум" (188309, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2013, ИНН: <***>)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.11.2007)

о взыскании суммы долга по оплате выделенной материальной помощи,

при участии: - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форум» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 195 995 рублей выделяемой материальной помощи, 674 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 25.07.2025 иск принят к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

В предварительном судебном заседании ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений против завершения предварительного судебного заседания не заявил.

Истец по тексту иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением от 24.04.2024 о выделении из средств общества с ограниченной ответственностью «Форум» возвращаемой материальной помощи, а также о зачете суммы в качестве взноса в Компенсационный фонд в Ассоциацию строителей «Строители железнодорожных комплексов».

В пункте 2 заявления ИП ФИО1 поручает выделенную сумму, находящуюся на расчетном счете ООО «Форум», не отправлять на счет организации, а зачесть как взнос в Компенсационный фонд в АС «Строители железнодорожных комплексов», агентом которой является ООО «Форум».

Пунктом 6 определен график возврата материальной помощи.

ИП ФИО1 обязанность по возврату материальной помощи и уплате процентов не исполнил, требования претензии от 03.06.2025 № 100/139 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации с учетом нормативно установленных минимальных размеров. Согласно пункту 10 статьи 3.3 Вводного закона размеры компенсационных фондов определяются саморегулируемой организацией на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд, а также с учетом, в том числе, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство.

Пунктами 10, 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации определены минимальные размеры взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт перечисления денежных средств в соответствии с заявлением ответчика подтверждается материалами дела, доказательства возврата материальной помощи в материалы дела не представлены.

Также истец просит взыскать с ответчика 674 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Форум" (ИНН: <***>) 195 995 рублей выделенной материальной помощи, 14 833 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.