Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А40-56059/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109989_38945016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

город Москва

20.03.24 Дело № А40-56059/23-147-448 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СБ» к ООО «ФУЛЕКСПРО» о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса

стороны указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 1102 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ФУЛЕКСПРО» в пользу ООО «СБ» неотработанный аванс за

период с 27.05.21 по 01.04.22 в размере 347 072, 27 руб. , а также расходы по госпошлине в

размере 5 147, 99 руб.

Возвратить ООО «СБ» из Федерального бюджета РФ излишне оплаченную

госпошлину в размере 18 423 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФУЛЕКСПРО" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ