Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А72-9363/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело №А72-9363/2020

16.11.2020

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 16.11.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "БЕЛАНД" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 268 747 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились (уведомлены), заявление без участия;

от ответчика - не явились (уведомлены), заявление без участия.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Беланд" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн" о взыскании 268 747 руб. 93 коп.

Указанное дело принято к производству судьей Д.А. Леонтьевым в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.10.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 09.11.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что между ТК «БЕЛАНД» и Государственным учреждением здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн" заключен Гражданско-правовой договор № 0168200002417006291-0035305-02 от 14 ноября 2017 года.

Согласно п. 1 Договора Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке товара, в адрес Заказчика.

В соответствии с условиями контракта 14.11.2017 был отгружен товар Ответчику – медицинские изделия (колпачки, пробки) на сумму 219 510 рублей 00 копеек, в.том числе НДС.

По условиям п. 4 Договора оплата поставленного Товара осуществляется безналичным расчетом за фактически поставленный товар в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Дата приемки согласно отметкам Ответчика – 22.11.2017, следовательно, последней датой оплаты являлась 07.12.2017, однако оплата не была произведена.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 30.05.2019, претензия оставлена без ответа.

В связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 219 510 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика пени за период с 08.12.2017 по 21.07.2020 в размере 29 760,07 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2.1. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец просит взыскать пени, с ответчика исходя из ставок ЦБ РФ, действующих в период просрочки.

В то же время, в соответствии с п. 38 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

В связи с этим исковые требования в части взыскании пени подлежат удовлетворению по ставке 1/300 от ставки ЦБ РФ 4,25 % годовых в сумме 29 760,07 руб.

При данных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 5 437,60 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕЛАНД» 219 510 (двести девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей – основной долг, 29 760 (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 07 коп. - пени за период с 08.12.2017 по 21.07.2020 и 2 330 (две тысячи триста тридцать) руб. 40 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕЛАНД» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 437 (пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 60 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Д.А.Леонтьев



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЕЛАНД" (подробнее)

Ответчики:

ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ