Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А12-417/2021




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«15» апреля 2021 года

Дело № А12-417/2021

Резолютивная часть оглашена 08 апреля 2021 года

Полный текст изготовлен 15 апреля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Конкурсный управляющий АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» ФИО1, о взыскании задолженности.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.12.2020,

от ответчика – ФИО3,доверенности №13/К-06 от 01.01.2021.

Акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее АО «ЗЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее АО «ВМК «КО», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 087 750 000 руб. (с учетом увеличения исковых требований, принятых судом к рассмотрению).

Ответчик исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд

установил:


01.07.2018г. между АО «ЗЭМЗ» и АО «ВМК «КО» заключен договор подряда №65/2018 ВКО, в соответствии с пунктом 1.1. которого Исполнитель (АО «ВМК «КО») обязуется на своих производственных мощностях, своими средствами выполнить работы по переработке давальческого сырья и материалов, предоставленных Заказчиком (АО «ЗЭМЗ») и изготовить продукцию, а Заказчик обязуется принять продукцию и произвести оплату за выполненную работу.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2018г. по делу №А12-45020/2017 Ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2020г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020г. по делу №А12-45020/2017 признан недействительным спорный договор подряда от 01.07.2018 №65/2018 ВКО, заключенный между АО «ЗЭМЗ» и АО «ВМК «КО» (далее Договор подряда), применены последствия недействительности сделки: с АО «ЗЭМЗ» в пользу АО «ВМК «КО» взысканы денежные средства в размере 4 213 902 304,61 руб., восстановлено право требования АО «ЗЭМЗ» к АО «ВМК «КО» на сумму 1 087 750 000 руб.

Как следует из обстоятельств дела А12-45020/2017 и установлено при его рассмотрении, в рамках исполнения Договора подряда Истец перечислил Ответчику денежные средства на общую сумму 1 087 750 000,00 руб.

В определении от 04.06.2020г. по делу № А12-45020/2017 отмечено, что Договор подряда заключен после возбуждения дела о банкротстве (22.12.2017г.) и поскольку соответствующие платежи по перечислению в пользу АО ВМК «КО» произведены в период с 03.09.2018г. по 24.10.2018г., то есть после даты принятия заявления о признании АО «ВМК «КО» несостоятельным (банкротом) – 22.12.2017г., задолженность АО «ВМК «КО» перед АО «ЗЭМЗ» является текущим платежом пятой очереди и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве АО «ВМК «КО». Как уже было сказано выше, право требования АО «ЗЭМЗ» к АО «ВМК «КО» на сумму 1 087 750 000 руб. было восстановлено.

Ответчик считает, что в удовлетворении заявленных требований по настоящему делу следует отказать, поскольку в рамках исполнения договора подряда от 01.07.2018г. №65/2018 ВКО, заключенного между АО «ЗЭМЗ» и АО «ВМК «КО» и признанного судом недействительным, Ответчик сначала нес затраты на изготовление продукции и только потом получал оплату за производство, в связи с чем удовлетворение требований Истца о возврате оплаты за произведенный товар возможно только после того, как денежные средства в размере 4 213 902 304,61 руб., потраченные АО «ВМК «КО» на производство товара, будут ему возвращены.

Как уже было сказано выше требования АО «ЗЭМЗ» по настоящему делу основаны на факте признания недействительным Договора подряда в рамках дела о банкротстве АО «ВМК «КО» на основании положений пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Статьей 61.6 Закона о банкротстве установлены последствия признания сделки недействительной.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

В связи с этим в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование относится к текущим платежам (абзац первый пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве), пункты 2 и 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве на него не распространяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Поскольку договор подряда от 01.07.2018г. №65/2018 ВКО заключен Сторонами и исполнялся после даты принятия заявления о банкротстве АО «ВМК «КО» (22.12.2017г.), соответствующие требования АО «ЗЭМЗ» являются для АО «ВМК «КО» текущим платежом 5 очереди, что и установлено в рамках дела А12-45020/17, при рассмотрении которого судебными инстанциями исследовались обстоятельства, связанные с недействительностью сделки, а так же с применением последствий недействительности сделки и сделаны выводы, которые не подлежат переоценке.

При этом суд соглашается с доводами истца относительно того, что в случае, если бы стороны не находились в процедуре банкротства на момент признания договора подряда от 01.07.2018г. №65/2018 ВКО недействительным, на основании статьи 410 ГК РФ, было бы возможно произвести зачет встречных однородных требований. Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 1 стати 63 и пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве, такой зачет невозможен по причине нарушения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов АО «ВМК «КО» и АО «ЗЭМЗ» в случае его проведения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019 по делу № А76-12442/2019 в отношении АО «ЗЭМЗ» возбуждено дело о банкротстве.

В случае отказа в удовлетворении заявленных в настоящем деле АО «ЗЭМЗ» требований, последний может лишиться права на восстановление имущественного положения, имевшего место до совершения предоставления по недействительной сделке., что повлечет нарушение прав АО «ЗЭМЗ» на судебную защиту и прав кредиторов АО «ЗЭМЗ» на наиболее полное удовлетворение своих требований за счет задолженности АО «ВМК «КО».

Исходя из изложенного, исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму в размере 1 087 750 000 руб. и государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 196 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В.Попова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

АО "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (подробнее)
АО Конкурсный управляющий "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" Харченко Сергей Вячеславович (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по ЮФО (МРУ Росфинмониторинг по ЮФО) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ