Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А49-970/2023Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пенза Дело № А49-970/2023 Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440031, <...>) к Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440026, <...> стр. 56, помещ. 13,14,15 (этаж 9) об обязании внести изменения, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности, в Арбитражный суд Пензенской области 01.02.2023 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» (далее - ООО «Стройтермоизоляция», истец) с исковым заявлением к Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (далее - Ассоциация СРО «Большая Волга», Ассоциация, ответчик), в котором просило обязать ответчика внести в реестр членов Ассоциации СРО «Большая Волга» в составе единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах изменения относительно даты и основания прекращения членства ООО «Стройтермоизоляция» в Ассоциации СРО «Большая Волга», а именно: указать дату прекращения членства ООО «Стройтермоизоляция» в Ассоциации СРО «Большая Волга» - 01.07.2017; указать основание прекращения членства ООО «Стройтермоизоляция» в Ассоциации СРО «Большая Волга» - ч. 7 ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20 марта 2023 года. Определением суда от 20.03.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 24.04.2023. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 24.04.2023 представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно позиции, изложенной в отзыве, ответчик возражал против удовлетворения иска, полагал требования необоснованными ввиду невозможности для Ассоциации принять решение о внесении изменений в реестр членов СРО прошедшей датой (01.07.2017) и изменить основание прекращения членства на ч. 7 ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика от истца не поступило. При названных обстоятельствах дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика в судебном заседании 03.05.2023, возобновленном после перерыва, объявленного 24.04.2023. Рассмотрев материалы дела, доводы истца и возражения ответчика, суд установил следующее. Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на добровольном членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства. Согласно пунктам 5.5., 5.6. Устава, решение о принятии в члены Ассоциации принимается в соответствии настоящим Уставом и Положением о членстве, членом Ассоциации может быть только юридическое лицо и (или) индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к членам Ассоциации. На основании заявления о приеме в члены Ассоциации от 06.05.2010 № 15 ООО «Стройтермоизоляция» принято в члены Ассоциации СРО «Большая Волга» Решением Совета (протокол заседания Совета Ассоциации № 26 от 07.05.2010). Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройтермоизоляция» директором общества является ФИО2 (запись внесена 05.11.2009). В соответствии с п.5 ст.3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191- ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее – Закона № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно п.6 ст.3.3 Закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. Согласно п.7 ст.3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года. Ссылаясь на то, что с заявлением о сохранении членства в Ассоциацию не обращался, истец полагал, что его членство в Ассоциации СРО «Большая Волга» прекращено с 01.07.2017 в силу п.7 ст.3.3 Закона № 191-ФЗ. Вместе с тем, из материалов дела следует, что членство истца в Ассоциации СРО «Большая Волга» было сохранено по заявлению (уведомлению) о сохранении членства от 28.11.2016 и, в последующем прекращено 22.11.2017 на основании заявления о добровольном прекращении членства № б/н от 22.11.2017 (Протокол заседания Совета Ассоциации СРО «Большая Волга» № 83 от 22.11.2017). Уведомление о сохранении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" № 58 от 25.11.2016 содержит подпись директора ООО «Стройтермоизоляция» ФИО2 с проставлением даты 28.11.2016 и оттиск печати истца. Заявление о добровольном прекращении членства № б/н от 22.11.2017 также содержит подпись директора ООО «Стройтермоизоляция» ФИО2 и оттиск печати истца. В отношении указанных документов (заявления (уведомления о сохранении членства) от 28.11.2016 и заявления № б/н от 22.11.2017), подписанных от имени истца, по инициативе ООО «Стройтермоизоляция» в 2022 году была проведена экспертиза. Согласно выводам экспертного заключения ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России от 11.05.2022 № 868/3-5, № 869/3-5, подписи от имени ФИО2, расположенные в заявлении о добровольном прекращении членства № б/н от 22.11.2017 и в уведомлении о сохранении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" № 58 от 25.11.2016 в строках «Директор» выполнены не самим ФИО2, а другим лицом с подражанием подписи ФИО2 Кроме того, экспертами сделан вывод о том, что в предоставленных на исследование документах (заявление о добровольном прекращении членства № б/н от 22.11.2017, уведомление о сохранении членства № 58 от 25.11.2016) оттиски печати ООО «Стройтермоизоляция» выполнены не представленной печатью истца. С целью изменения сведений в части даты и основания прекращения членства в Ассоциации, содержащихся в реестре членов СРО, и получения выписки из реестра СРО, подтверждающей такие изменения, истец обратился к ответчику (исх. № 78 от 29.06.2022). Однако Ассоциация СРО «Большая Волга» отказала в удовлетворении требований в связи с отсутствием возможности принять решение о внесения изменений в реестр членов СРО прошедшей датой (исх. № 1297 от 11.07.2022). Указывая на то, что в результате бездействия ответчика в настоящее время в реестре членов Ассоциации СРО «Большая Волга» содержится недостоверная информация относительно даты и основания прекращения членства истца в Ассоциации, что, в свою очередь, создает препятствия для реализации истцом своего права на возврат взносов в порядке, установленном ч. 14 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ, ООО «Стройтермоизоляция» обратилось с настоящим иском. Защита гражданских прав осуществляется способами, прямо названными в статье 12 ГК РФ, и иными способами, предусмотренными законом. Согласно ч. 4 ст. 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация обязана вести реестр членов саморегулируемой организации в составе единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах. В соответствии с ч.1. ст. 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации в единый реестр сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах включается информация о членах саморегулируемой организации, о лицах, прекративших членство в саморегулируемой организации, а также сведения об их обязательствах соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным такими лицами с использованием конкурентных способов заключения договоров. Согласно п. 2.12. Положения о ведении реестра членов Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга», утвержденного Решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (Протокол № 4 от «18» октября 2022 г.) (далее - Положение о ведении реестра членов Ассоциации) в отношении лиц, прекративших свое членство в Ассоциации, в реестре членов Ассоциации наряду с информацией, указанной в пунктах 2.1 - 2.11 настоящего Положения, должна содержаться подлежащая размещению на официальном сайте информация о дате прекращения членства в Ассоциации и об основаниях такого прекращения. Пунктом 3.7. Положения о ведении реестра членов Ассоциации установлено, что Ассоциация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по ведению реестра членов Ассоциации, в том числе обеспечение конфиденциальности информации реестра и предоставление недостоверных или неполных данных. Как установлено выше, истец с заявлением о сохранении членства 28.11.2016 в Ассоциацию не обращался, как и не обращался 22.11.2017 с заявлением о добровольном прекращении членства. Указанные обстоятельства подтверждены экспертным заключением, выводы которого ответчиком не оспорены, о назначении судебной экспертизы не заявлено. Из текста экспертного заключения следует, что экспертами ФИО3 и ФИО4 даны подписки, в которых они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что членство ООО «Стротермоизоляция» в Ассоциации СРО «Большая Волга» прекращено на основании п.7 ст.3.3 Закона № 191-ФЗ с 01.07.2017. Как следствие, требования истца о внесении в реестр членов Ассоциации СРО «Большая Волга» изменений в части основания и даты прекращения членства подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика. Обязать Ассоциацию Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» внести в реестр членов саморегулируемой организации в составе единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах следующие изменения: указать дату прекращения членства общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» в Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» - 01 июля 2017 года; указать основание прекращения членства общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» в Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» - пункт 7 статьи 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Взыскать с Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Е.А. Карпова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00 Кому выдана Карпова Елена Анатольевна Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройтермоизоляция" (подробнее)Ответчики:Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (подробнее)Судьи дела:Карпова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |