Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А14-12546/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом


г.Воронеж Дело № А14-12546/2017

« 05 » марта 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>,

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО2 согласно определению суда от 09.10.2017;

основные участники дела о банкротстве (ООО «Липецкий складской комплекс», должник) - не явились, надлежаще извещены, ФНС России просила провести судебное заседание в отсутствие её представителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Липецкий складской комплекс» (далее – ООО «Липецкий складской комплекс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» (далее – ООО «Торговый Дом – Воронежтелекабель», должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 2 010 716 руб. 59 коп., из них: 1 732 970 руб. основного долга по договору поставки №31 от 20.06.2016, 277 746 руб. 59 коп. пени за период с 04.10.2016 по 27.02.2017, 33 053 руб. 58 коп. расходов по госпошлине за период более трех месяцев (что уточнено в ходе судебного разбирательства).

Определением суда от 22.08.2017 заявление принято к производству.

Определением суда от 09.10.2017, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 03.10.2017, в отношении ООО «Торговый Дом – Воронежтелекабель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2., судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.02.2018.

Временный управляющий в ходе судебного разбирательства огласил отчет по результатам процедуры наблюдения и заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

ФНС России в поступившем в суд письменном ходатайстве также заявила об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Основные участники дела о банкротстве – должник, заявитель по делу ООО «Липецкий складской комплекс», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ФНС России просила провести судебное заседание в отсутствие её представителя На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены в суд следующие документы: отчет временного управляющего, данные анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы процедуры наблюдения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 03.04.2014 Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области как общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» за ОГРН <***>.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредитора и уполномоченного органа на общую сумму 32 441 505 руб. 30 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника неудовлетворительна: значение коэффициента текущей ликвидности менее нормативного - по состоянию на 01.01.2015=1, на 01.01.2016 =0,86, на 01.01..2017=0,98, 01.10.2017=0,87 (при нормативном значении не менее 2), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение - по состоянию на 01.01.2015= 0, на 01.01.2016 = - 0,16, на 01.01.2017= -0,02, 01.10.2017= -0,14 (при нормативном значении не менее 0,1).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, и о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В силу п.п.1, 2 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.


Из материалов дела следует, что на 16.02.2018 временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов, которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

При этом процессуальная возможность отложения судебного заседания в пределах срока, установленного ст.51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствует.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В силу п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В порядке п.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Торговый Дом – Воронежтелекабель» ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.6 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, выплата вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

В связи с чем следует взыскать с ООО «Торговый Дом – Воронежтелекабель» в пользу ООО «Липецкий складской комплекс» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА» - 8127, адрес для направления корреспонденции: 305016, <...>.

Утвердить вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к его кандидатуре.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) на 11 часов 40 минут 26 марта 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкий складской комплекс» (г.Липецк ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом – Воронежтелекабель» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) на 10 часов 15 минут 27 августа 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст.ст.143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Т.М. Коновкина