Резолютивная часть решения от 8 декабря 2022 г. по делу № А76-16250/2020

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-16250/2020
08 декабря 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 621 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго», ОГРН 1147404001062, г. Златоуст, к акционерному обществу «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН: 1167456124967, г. Златоуст, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Касимовского Николая Владимировича, временного управляющего Сергеева Сергея Михайловича, , Администрации Златоустовского городского округа, муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети Златоустовского городского округа», Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, о взыскании 6 527 158 руб. 68 коп., по встречному исковому заявлению акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН: 1167456124967, г. Златоуст о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго», ОГРН 1147404001062, г.Златоуст неосновательного обогащения в размере 2 030 529 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании представителя: от истца: Щербаковой И.С., действующей на основании доверенности

от ответчика: Ярушина И.М., по доверенности от 10.01.2022 г., личность удостоверена паспортом; Почуевой А.А. по доверенности от 15.06.2022г., личность удостоверена паспортом

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» задолженность в размере 701 522 руб. 43 коп.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 49 656 руб.

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 980 руб.

Встречные исковые требования акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго» в пользу акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» неосновательное обогащение в размере 2 030 529 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 152 руб., а также расходы за оплату судебной экспертизы в размере 218 139 руб.

Возвратить акционерному обществу «Златоустовский электрометаллургический завод» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 401 руб., уплаченной по платежному поручению № 3620 от 24.02.2021.

Произвести сальдирование встречных предоставлений акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» с первоначальными исковыми требованиями общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» на сумму 701 522 руб. 43 коп. и стоимости неосновательного обогащения в размере 2 030 529 руб. 20 коп.

В результате сальдирования первоначальных и встречных исковых требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго» в пользу акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» задолженность в размере 1 329 006 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 152 руб., а также расходы за оплату судебной экспертизы в размере 218 139 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,


вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда