Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А40-94169/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 94169/22-76-601
г. Москва
23 августа 2022 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "АЙОЭССИ РАША"

к ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ ИНВЕСТ»

о взыскании денежных средств по договору поставки № 22/04 от 08.04.2021 года в размере 353 230 руб. основного долга, неустойки за период с 19.10.2021 года по 05.04.2022 года в размере 59 695 руб. 87 коп., неустойки с 06.04.2022 года по день фактического погашения суммы долга в размере 353 230 руб., исходя из 0,1% ставки за каждый день просрочки, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет оплаты юридических услуг представителя в размере 80 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АЙОЭССИ РАША" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ ИНВЕСТ» денежных средств по договору поставки № 22/04 от 08.04.2021 года в размере 353 230 руб. основного долга, неустойки за период с 19.10.2021 года по 05.04.2022 года в размере 59 695 руб. 87 коп., неустойки с 06.04.2022 года по день фактического погашения суммы долга в размере 353 230 руб., исходя из 0,1% ставки за каждый день просрочки, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет оплаты юридических услуг представителя в размере 80 000 руб.

Определением от 14 июня 2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом в определении установлен срок предоставления запрашиваемых судом документов для лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

В установленные определением от 14 июня 2022 г. сроки ответчиком в материалы дела представлен отзыв по существу заявленных требований, истцом возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,08.04.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 22/04 (договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора - истец обязался поставить ответчику товар, в свою очередь ответчик взял на себя обязательства принять и оплатить поставленный товар.

14 октября 2021 г. во исполнение договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму: 353 230 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а также гарантийным письмом ответчика.

Согласно сложившимся, между истцом и ответчиком, обычаям делового оборота (ст. 5 ГК РФ) ответчик осуществляет оплату товара не позднее «2» дней с момента поставки.

Таким образом, ответчик должен был произвести оплату товара не позднее 18 октября 2021 г.

При этом, до настоящего момента ответчик указанную задолженность по оплате не погасил.

В соответствии с п. 6.4 договора: «За нарушение покупателем сроков оплаты по договору поставщик вправе требовать уплаты покупателем пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

При изложенных обстоятельствах неустойка начинает исчисляться с 19.10.2021 г. и по состоянию на 05.04.2022 г. составляет: 59 695 рублей 87 копеек, расчет согласно приложению.

Статьями № 454 и 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ: «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.»

Исходя из законодательного смысла статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ: «Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны».

Истец в связи с настоящим спором оплатил юридические услуги в размере: 80 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических и консультационных услуг и распиской исполнителя.

02.03.2022 ответчику направлена досудебная претензия с требованиями о погашении задолженности и уплате неустойки, до настоящего момента требования истца не удовлетворены, в этой связи истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Ответчик ссылается на неполучение первичных бухгалтерских документов, что не соответствует действительности, и полностью опровергается товарными накладными № 687 от 08.11.2021 г. и № 732 от 22.11.2021 г., подписанными генеральным директором ФИО1, что свидетельствует о том, что необходимые документы ответчику не только передавались, но и были им согласованы.

Кроме того договор об оказании юридических услуг содержит фабулу спора, возникшего между истцом и ответчиком, а также наименование организации ответчика. .

Исполнитель по договору, указанные денежные средства в размере: 80 000 рублей, получил в полном объеме.

Законом не запрещено подтверждать оплату юридических услуг распиской представителя, что находит свое отражение в обширной, единообразно сформировавшейся судебной практике (Определение ВС РФ № 305-ЭС21-8014 по делу № А40-309229/2019; ).

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ СТРОЙ ИНВЕСТ" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙОЭССИ РАША" (107140, <...>, ПОМ./ЭТАЖ 16/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 770801001) 353 230 рублей, основного долга по договору поставки, неустойку в размере 57 929 руб.72 коп. за период с 19.10.2021 по 31.03.2022, неустойку с 01.10.2022 по день фактического погашения суммы долга в размере: 353 230 рублей исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки и денежные средства в счет оплаты гос. пошлины, в размере 11 259 рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ СТРОЙ ИНВЕСТ" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙОЭССИ РАША" (107140, <...>, ПОМ./ЭТАЖ 16/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 770801001) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 80 000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина