Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А51-2228/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2228/2024
г. Владивосток
13 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Обрашко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БИТЛЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.10.2014) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМАРКЕТГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.03.2022) о взыскании 6 610 703,40 рублей по договору поставки № 11/07 от 11.07.2022,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «БЛЭК СИ ЛОГИСТИКС», общество с ограниченной ответственностью «КРЫМФРУКТ»,

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БИТЛЗ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАМАРКЕТГРУПП» о взыскании 5 246 590,00 рублей основного долга по договору поставки № 11/07 от 11.07.2022, 1 364 113,40 рублей неустойки за период с 15.09.2022 по 01.06.2023.

Определением от 11.12.2023 Арбитражный суд Краснодарского края передал по подсудности дело № А32-59590/2023 в Арбитражный суд Приморского края.

Делу присвоен № А51-2228/2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пояснениями истца, между ООО «БИТЛЗ» и ООО «АЛЬФАМАРКЕТГРУПП» сложились договорные отношения на основании заключенного 11.07.2022 между ООО «БИТЛЗ», как поставщиком, и ООО «АЛЬФАМАРКЕТГРУПП», как покупателем, договора поставки № 11/07 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией к настоящему договору.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2228/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

В соответствии с п. 1.2. договора, номенклатура товара, его количество, цена, порядок оплаты и условия поставки указываются в спецификации, составляемой на основании заявки покупателя. Конкретные параметры поставки товара могут определяться документами, заменяющими спецификацию: заявка покупателя, счет на оплату, платежный документ, акт приема-передачи товара.

Согласно с п. 2.1. договора, цена единицы товара определяется по спецификации, составляемой на основании заявки покупателя и ценовой политики поставщика, и включает, в том числе, стоимость товара, упаковки, упаковки груза для транспортировки (обрешётку), затраты по хранению, подготовку разрешительных документов. Спецификация составляется на каждую партию отгружаемого товара, если иное не предусмотрено самой спецификацией (на определенное количество партий товара).

Заявка направляется покупателем в адрес поставщика по электронной почте в виде электронного документа. При этом, надлежащим направлением заявки признается ее направление по реквизитам (адресам, номерам), указанным в п.п. 10.8 и 11 настоящего договора. Подтверждением получения заявки и принятием ее к исполнению является направление поставщиком проекта спецификации в адрес покупателя. Качество поставляемого товара должно соответствовать нормативно-технической документации, ГОСТ, ТУ и другой обязательной регламентации. В случае отсутствия замечаний со стороны покупателя в течение 3 дней с момента отгрузки, товар признается качественным и принятым покупателем (п. 2.3., 2.4. договора).

В соответствии с п. 2.5. договора, общая цена настоящего договора определяется исходя из объема поставки и стоимости товара, определенных спецификацией. Расчеты между сторонами осуществляются в рублях по курсу у.е. банка поставщика на день проведения покупателем соответствующего платежа.

В соответствии с п. 4.2., 4.3. договора оплата партии товара производится одним или несколькими платежами, на основании счетов в соответствии с согласованной спецификацией. Деньги за товар перечисляются на расчетный счет поставщика в срок до 3 (трех) рабочих дней со дня отгрузки товара покупателю. В отдельных случаях, по взаимным договорённостям продавца и покупателя, допускается более длительная отсрочка оплаты. При совершении платежа покупатель обязан незамедлительно предоставить поставщику по эл. почте или иным способом копии первичных банковских документов с отметкой банка о совершении платежа.

Согласно с п. 5.2. договора, вместе с партией товара поставщик передает покупателю следующие документы: счет, товарную накладную, счет фактуру, декларацию соответствия ЕАЭС.

Согласно с п. 5.3. договора, обязательства поставщика по срокам передачи товара, ассортименту, количеству и качеству товаров считаются выполненными с момента подписания товарной накладной покупателем.

В соответствии с п. 5.5. договора, при обнаружении недостатков товара, стороны незамедлительно составляют рекламационный (коммерческий) акт, в котором фиксируют выявленные недостатки, и производят их фотофиксацию. При принятии товара от перевозчика рекламационный (коммерческий) акт составляется с участием перевозчика (без поставщика). Рекламационный акт с фотографиями направляется поставщику не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента его составления.

Представленный в материалы дела истцом договор поставки № 11/07 от 11.07.2022 со стороны ООО «АЛЬФАМАРКЕТГРУПП» не подписан.

Согласно пояснениям истца и представленным в материалы дела УПД № 2-03/10 от 03.10.2022 была осуществлена поставка товара «Авокадо свежие, урожай 2022 года» в количестве 23 036 кг на сумму 6 046 950,00 рублей, однако данный УПД со стороны ответчика не подписан.

Истцом выставлен счет на оплату № 1177 от 30.09.2022 на сумму 6 046 950,00 рублей.

В соответствии с платежным поручением № 11 от 29.09.2022 ответчик произвел оплату на сумму 800 000,00 рублей с назначением платежа - по договору № 11/07 от 11.07.2022

Согласно пояснениям истца, 24.10.2022 года им было направлено в адрес экспедитора ООО «БЛЭК СИ ЛОГИСТИКС» письмо № 127 с запросом о судьбе импортных грузов, поступивших в адрес ООО «БИТЛЗ» по соответствующим контрактам.

Истец указал, что согласно ответу от 27.10.2022 года № 15 ООО «БЛЭК СИ ЛОГИСТИКС» указало, что товары, принадлежащие ООО «БИТЛЗ», отгружены третьим лицам, в том числе: авокадо (25 965 кг) в адрес ООО «КРЫМФРУКТ».

22.10.2022 истец направил ответчику претензию № 126 с требованием оплатить поставку товара на сумму 5 246 950,00 рублей, а также 200 890,20 рублей неустойки за период с 15.09.2022 по 20.10.2022.

В ответ на претензию, ответчик 28.10.2022 направил встречную претензию, в которой указал, что между сторонами сложились договорные отношения на основании агентского договора № 11/07 от 11.07.2022, заключенного между ООО «БИТЛЗ», как агентом, и ООО «АЛЬФАМАРКЕТГРУПП», как принципалом. 09.09.2022 истцом осуществлен отпуск товара – авокадо свежие, урожай 2022 года объемом 23 036 кг. Данный груз авокадо прибывший в порт Новороссийск 29.07.2022 по коносаментам № ARKIST0000360447, ARKIST0000362714, был оформлен в таможенном отношении 06.12.2022, данная задержка таможенного оформления груза привела к порче товара.

Кроме того, ответчик в претензии указал, что оплата по счету от 29.09.2022 на сумму 800 000,00 рублей была произведена в счет уплаты таможенных пошлин и фрахта - по агентскому договору № 11/07 от 11.07.2022.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2024 по настоящему делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БЛЭК СИ ЛОГИСТИКС».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2024 по настоящему делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КРЫМФРУКТ».

В соответствии с пояснениями третьего лица ООО «БЛЭК СИ ЛОГИСТИКС», 16.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «БЛЭК СИ ЛОГИСТИКС», как экспедитором, и обществом с ограниченной ответственностью «БИТЛЗ», как заказчиком, был заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов № 92, который регулирует взаимоотношения сторон при исполнении экспедитором поручений заказчика на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов – контейнерные (грузовые) партии, пребывающих в адрес заказчика в морской порт Новороссийска, в т.с. на контейнерный терминал.

Согласно условиям договора № 92, экспедитор за счет заказчика, действуя от своего имени по доверенности заказчика и привлекая любых третьих лиц (в т.ч. являющихся экспедиторами и имеющих соответствующие договорные отношения с портом (терминалом)), обязуется с момента получения сообщения от заказчика, любым доступным способом связи, о прибытии груза в порт (на терминал) и до получения груза заказчиком, организовать необходимый комплекс работ (услуг) транспортно-экспедиторского обслуживания груза, определенный договором, но не исключающий организацию выполнения прочих работ (услуг), не указанных в договоре.

Согласно пояснениям третьего лица ООО «БЛЭК СИ ЛОГИСТИКС», ответчик состоял в договорных отношениях на поставку товара с ООО «КРЫМФРУКТ», товар отгружался по согласованию в пользу ООО «КРЫМФРУКТ».

На основании разнарядки ООО «БИТЛЗ» от 05.09.2022, третьим лицом была организована отгрузка товара (авокадо) в количестве 22 паллет, общей массой 25 965 кг в адрес ООО «КРЫМФРУКТ» (<...>, каб.1).

Данный факт отгрузки также подтверждается транспортной накладной № 00001894 от 08.09.2022.

В соответствии с актом 1 о несоответствии качества товара (акт выбраковки) от 14.09.2022, составленным ООО «КРЫМФРУКТ» в одностороннем порядке, была проведена приемка товарно-материальных ценностей, в результате проверки поставленных товарно-материальных ценностей были выявлены следующие недостатки: поставленные плоды авокадо в количестве 130 020 шт. не соответствуют ГОСТ 34270-2017 «Плоды авокадо свежие», техническим условиям, нарушен срок годности товара, кроме того установлено несоответствие сертификатов поставленному товару.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Из содержания статьи 513 ГК РФ следует, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Из представленных истцом в материалы дела доказательств не следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, также отсутствуют достаточные основания относить

поступивший третьим лицам товар согласно данным им пояснениям как к поставке непосредственно спорного товара, так и к поставке товара в рамках обязательственных отношений между истцом и ответчиком.

Судом неоднократно предлагалось истцу представить полный пакет документов в обоснование заявленных требований, включай договор, доказательства поставки товара, переписку сторон, согласование поставки ООО «КРЫМФРУКТ», пояснения по доводам отзыва третьего лица, относительно агентского договора, представить спецификации и приложения к договору поставки, согласование условий поставки спорной партии товара.

Однако запрашиваемые судом документы и пояснения в материалы дела представлены не были.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия между сторонами договорных отношений, отгрузки поставщиком в адрес покупателя товара на спорную сумму.

Ввиду указанного, иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии настоящего иска к производству судом была предоставлена отсрочка для уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИТЛЗ» в доход федерального бюджета 56 054,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.