Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А45-11160/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-11160/2018 г. Новосибирск 28 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года Решение в полном объёме изготовлено 28 июня 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Симбирск Авто" (ОГРН <***>), г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 1 719 000 руб. задолженности при участии в заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО1 (доверенность от 16.02.2018, паспорт) иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Симбирск Авто" к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" о взыскании 1 719 000 руб. задолженности. Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 16.05.2012 между сторонами заключен договор перевозки груза № 33/7, согласно которому истец (перевозчик) доставил вверенные ему ответчиком (клиентом) грузы и почтовые отправления в пункт назначения и выдал грузы и почтовые отправления получателю. Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск. В порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Суд, проверив, не противоречит ли признание иска закону и не нарушает ли права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил, что признание иска соответствует закону и не нарушает прав других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку ответчик признал иск и судом признание иска принято, то исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 719 000 руб. подлежат удовлетворению согласно статьям 309, 329, 330, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять признание ответчиком иска. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Симбирск Авто" (ОГРН <***>) 1 719 000 руб. задолженности, 30 190 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.А.Рыбина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "СИМБИРСК АВТО" (подробнее)Ответчики:ООО "РАТЭК" (ИНН: 5406257888 ОГРН: 1035402497052) (подробнее)Судьи дела:Рыбина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |