Решение от 20 сентября 2025 г. по делу № А81-995/2025

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А81-995/2025
г. Салехард
21 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепло-энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности за поставленный в сентябре 2022 – июне, октябре, ноябре 2023, апреле, мае, сентябре – ноябре 2024 по договору № ЛБ00ТВ0000000852 от 27.09.2022 в размере 143 933 рублей 67 копеек, пени за период с 11.10.2022 по 31.01.2025 в размере 78 868 рублей 09 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:


открытое акционерное общество «Тепло-энергетик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный в сентябре 2022 – июне, октябре, ноябре 2023, апреле, мае, сентябре – ноябре 2024 по договору № ЛБ00ТВ0000000852 от 27.09.2022 в размере 143 933 рублей 67 копеек, пени за период с 11.10.2022 по 31.01.2025 в размере 78 868 рублей 09 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальный ресурс за апрель, сентябрь 2024 г. в размере 47 871 рубль 96 копеек, пени с 11.10.2022 по 14.05.2025 в размере 97 050 рублей 21 копейка, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 47 871 рубль 96 копеек, начиная с 22.04.2025 по день фактической оплаты долга.

Для доступа к материалам дела А81-995/2025в режиме ограниченного доступа на

Ответчик отзыв на уточненный иск не представил.

О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Стороны участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

Судебное заседание, в соответствии со ст.156 АПК РФ, проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявил протокольный перерыв до 05 сентября 2025 года до 15 час. 45 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.

Во время объявленного перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальный ресурс за сентябрь 2024 г. в размере 7 618 рублей 18 копеек, пени за период с 11.10.2022 по 28.08.2025 в размере 102 701 рубль 84 копейки, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 7 618 рублей 18 копеек, начиная с 29.08.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Тепло-энергетик" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Договор теплоснабжения № ЛБ00ТВ0000000852 (далее – договор), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация, ТСО) обязуется подавать ответчику (потребитель), через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект(ы) ответчика ежемесячно.

Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись истцом ответчику ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора, оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь 2023 г., апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 г. ответчик

принял коммунальный ресурс на общую сумму 862 548,02 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 22103100403/89/ЛБ13 от 31.10.2022г., Универсальным передаточным документом № 22103100405/89/ЛБ13 от 31.10.2022г., Универсальным передаточным документом № 22113000538/89/ЛБ13 от 30.11.2022г., Универсальным передаточным документом № 22123100392/89/ЛБ13 от 31.12.2022г., Универсальным передаточным документом № 23013100612/89/ ЛБ13 от 31.01.2023г., Универсальным передаточным документом № 23022800506/89/ЛБ13 от 28.02.2023г., Универсальным передаточным документом № 23033100646/89/ЛБ13 от 31.03.2023г., Универсальным передаточным документом № 23043000189/89/ЛБ13 от 30.04.2023г., Универсальным передаточным документом № 23053100565/89/ЛБ13 от 31.05.2023г., Универсальным передаточным документом № 23063000230/89/ ЛБ13 от 30.06.2023г., Универсальным передаточным документом № 23103100565/89/ЛБ13 от 31.10.2023г., Универсальным передаточным документом № 23113000683/89/ЛБ13 от 30.11.2023г., Универсальным передаточным документом № 24043000502/89/ЛБ13 от 30.04.2024г., Универсальным передаточным документом № 24053100452/89/ЛБ13 от 31.05.2024г., Универсальным передаточным документом № 24102500014/89/ ЛБ13 от 25.10.2024г., Универсальным передаточным документом № 24103100594/89/ЛБ13 от 31.10.2024г., Универсальным передаточным документом № 24113000606/89/ЛБ13 от 30.11.2024г.

Сумма долга ответчика перед истцом за потребленный по Договору ресурс за указанный период составляет 143 933 рубля 67 копеек.

Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) ответчика исполнил надлежащим образом.

Ответчик, в нарушение условий Договора и действующего законодательства, обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

За просрочку оплаты долга, возникшего за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь 2023 г., апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 г. истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о теплоснабжении.

По расчету истца размер пеней за период с 11.10.2022 по 31.01.2025 составляет 78 868 рублей 09 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № ИПД-ЕРИЦ(ПУ)-2024-0415 от 25.12.2024г., в которой истец указал на образовавшуюся задолженность и просил оплатить ее.

Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

Поскольку досудебное урегулирование спора не привело к положительному результату, истец обратился в суд с настоящим иском.

Впоследствии в связи с частичной оплатой задолженности истец уточнил исковые требования.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик отзыв на уточненные исковые требования не представил, требования истца не оспорил. Доказательства оплаты задолженности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требования истца об оплате задолженности в размере 7 618 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 6.6 договора в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, ТСО вправе взыскать с потребителя пени в порядке и размере, установленных действующим законодательством РФ.

В силу пункта 9.1 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт истца судом проверен и признан составленным арифметически верно.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчёт неустойки в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 11.10.2022 по 28.08.2025 в размере 102 701 рубль 84 копейки также подлежат удовлетворению.

В пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Тепло-энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный в сентябре 2024 года коммунальный ресурс по договору

№ ЛБ00ТВ0000000852 от 27.09.2022 в размере 7 618 рублей 18 копеек, пени за период с 11.10.2022 по 28.08.2025 в размере 102 701 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 516 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Тепло-энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 7 618 рублей 18 копеек, начиная с 29.08.2025 по день фактической оплаты долга.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тепло-энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 002692 от 28.01.2025в размере 5 624 рубля.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

5. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Ю.Г. Осипова

Судья



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ОАО "Тепло-Энергетик" (подробнее)

Ответчики:

ИП Суворова Анастасия Романовна (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ю.Г. (судья) (подробнее)