Решение от 28 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-7242/2025
г. Южно-Сахалинск
29 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2026, решение в полном объеме изготовлено 29.01.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем веб-конференции Картотеки арбитражных дел в сети Интернет дело по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Эффект» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 10.10.2025,

У С Т А Н О В И Л:

02.12.2025 ФИО1 (далее-ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Эффект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В обоснование заявленных требований указано на то, что согласно сведения, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «Эффект» 07.11.2023 исключено из ЕГРЮЛ. Однако участником ООО «Эффект» - ФИО1 было обнаружено имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 65:03:0000022:1024, расположенного по адресу: Сахалинская область, Корсаковский р-он, <...> земельный участок № 14, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Определением суда от 09.12.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения.

24.12.2025 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением суда от 30.12.2025 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание на 29.01.2026.

28.01.2026 от СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебное заседание 29.01.2026 явился представитель ФИО1, который поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ООО «Эффект» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.09.2002 Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика <***>.

07.11.2023 ООО «Эффект» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РК и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В данном случае срок для назначения процедуры распределения имущества, с учетом даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица, не пропущен.

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, суду надлежит установить, является ли заявитель заинтересованным лицом, есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица, проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

Заявитель в обоснование своей заинтересованности в назначении процедуры распределения имущества должника – недвижимого имущества, указал, что являлся участником ООО «Эффект», на момент внесения записи об исключении не был решён вопрос об имуществе, принадлежащем на праве собственности ООО «Эффект».

Представленные документы подтверждают, что ООО «Эффект» на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 65:03:0000022:1024, расположенный по адресу: Сахалинская область, г.о. Корсаковский, <...> участок № 14.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Эффект», в связи с чем указанное заявление подлежит удовлетворению.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, имущество юридического лица, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Указанная выше норма предоставляет равное право всем кредиторам на получение удовлетворения за счет имущества ликвидированного должника,

применение правил о ликвидации юридических лиц (абз. 3 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При рассмотрении заявления заинтересованного лица о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица применяются как нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц, а так и, по аналогии, нормы Закона о банкротстве.

При этом применение положений Закона о банкротстве при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица допускается в отношении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и выплате ему вознаграждения.

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ФИО3.

СРО ААУ «ЕВРОСИБ» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленную саморегулируемой организацией информацию, суд утверждает ФИО3 арбитражным управляющим ООО «Эффект» для распределения имущества с размером вознаграждения, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь ст.64 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Эффект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на 4 месяца - по 29 мая 2026 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эффект» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (члена СРО ААУ Евросиб, адрес для направления корреспонденции: 693020, <...>), установив вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эффект» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Эффект» на 25 мая 2026 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Сахалинской области суда по адресу: г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб. 302.

Копию решения направить арбитражному управляющему ФИО3

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Попова