СудАкт в соцсетях

Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А40-42108/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109116_16016444

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Москва Дело № А40-42108/17-31-393

Резолютивная часть объявлена 24 мая 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2017г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "КАСКАД-2" (109125,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР ВОЛЖСКИЙ,14,, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "СМУ-2 МЕТРОСТРОЯ" (103051,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР ЦВЕТНОЙ,17,, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 033 508,65 руб. при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 4 033 508,65 руб.

Истец в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме.

Представитель надлежаще уведомленного ответчика не явился в судебное заседание, отзыв на иск не представил.

Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.10.2014 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор № 01/10-14, в соответствии с условиями которого субподрядчик принял на себя обязательства по разработке проекта производства работ, а также выполнению архитектурно-отделочных работ пассажирской зоны на участке Сокольнической линии Московского метрополитена.

Согласно пунктам 3.1. договора и приложения № 2 к договору, основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приемки выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), и счета-фактуры.

Во исполнение условий Договора истец выполнил работы на общую сумму 4 033 508 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 53, № 54, № 55, № 56, № 7, № 57, № 58, № 59, № 60, № 61.

Истцом в адрес ответчика 25.01.2017 была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных и принятых работ в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем исковые требования ЗАО "КАСКАД-2" о взыскании задолженности в сумме 4 033 508,65 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 702, 708, 711 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СМУ-2 МЕТРОСТРОЯ" (103051,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР ЦВЕТНОЙ,17,, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ЗАО "КАСКАД-2" (109125,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР ВОЛЖСКИЙ,14,, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 4 033 508,65 руб. (Четыре миллиона тридцать три тысячи пятьсот восемь рублей шестьдесят пять копеек), а также расходы по государственной пошлине в размере 43 168 руб. (Сорок три тысячи сто шестьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Е.Ю. Агафонова