Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А78-11216/2023Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-11216/2023 г.Чита 24 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е. А. Бронниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального района "Читинский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 по договору № 116 ЧИТ в размере 163 190,4 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную оплату основного долга в размере 6 365,21 руб. за период с 16.09.2023 по 13.10.2023, производить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательств, а также расходов на отправку претензии в размере 290,70 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 19.09.2023, от ответчика – не было, извещено, установил, что общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» обратилось в суд с уточненным иском к администрации муниципального района "Читинский район". Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому, ООО «Олерон +» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее - Региональный оператор). Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон +». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 01.01.2020. Между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами № 116 ЧИТ от 30.06.2023, от 04.04.2023. За период июль 2023 года сумма задолженности по расчету истца составила 163 190,4 руб. В связи с несвоевременной оплатой, истцом также предъявлена сумма неустойки. Суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается материалами дела (договором, актами вывоза ТКО, счетами на оплату) и ответчиком не оспорен. В связи с чем, сумма основного долга в размере 163 190,4 руб. подлежит взысканию с ответчика. Отсутствие своевременной оплаты явилось основанием для начисления пени. В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.2 договора предусмотрена ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил неустойку в размере 6 365,21 руб. Расчет неустойки проверен и признан судом обоснованным, не нарушающим нормы гражданского законодательства и прав ответчика. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с администрации муниципального района "Читинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОЛЕРОН+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за июль 2023 года по договору № 116 ЧИТ в размере 163 190,4 руб., неустойку за несвоевременную оплату основного долга в размере 6 365,21 руб. за период с 15.09.2023 по 13.10.2023, производить начисление неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 14.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы на отправку претензии в размере 290,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 087 руб., всего взыскать 175 933,31 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОЛЕРОН+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 35392 от 18.09.2023 в размере 3 393 руб., выдав справку. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Бронникова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО ОЛЕРОН+ (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Читинский район (подробнее)Судьи дела:Бронникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |