Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А19-26663/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-26663/2023

12.11.2024

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 29.10.2024.

Решение суда в полном объеме изготовлено 12.11.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119602, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ТРОПАРЁВСКАЯ УЛ., ВЛД. 4, СТР. 1, ПОМЕЩ. 6А/2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257),

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РАДИАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664048, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ УЛ, Д. 184), Енисейское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 660049, <...>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСОЛЬСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 670045, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, Г УЛАН-УДЭ, ПР-КТ АВТОМОБИЛИСТОВ, Д. 16, ОФИС 7),

о взыскании 602 566 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, доверенность, паспорт, диплом;

от АО "ИЭСК": ФИО4, доверенность, паспорт, диплом;

от третьих лиц: не явились, извещены;

на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялись перерывы с 14.10.2024 по 23.10.2024, с 23.10.2024 по 29.10.2024;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ПЛЮС" (далее – ООО "СЕРВИС ПЛЮС") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") о взыскании 602 566 рублей 60 копеек, в том числе: 591 307 рублей 46 копеек – неосновательного обогащения за период с 01.02.2022 по 31.05.2023, 11 259 рублей 14 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2023 по 14.11.2023.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал. В обоснование исковых требований указал, что ответчик в одностороннем порядке изменил тариф для расчёта оплаты за потреблённую электрическую энергию с тарифной группе «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств не менее 10 МВт» на тарифную группу «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт», основанием для перерасчёта и изменения тарифной группы является акт технологического присоединения от 20.02.2022 № 002-У/2022, выданный ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСОЛЬСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "УЭСК"), в котором определена максимальная мощность 8100 кВт. По мнению ООО "СЕРВИС ПЛЮС", документы о технологическом присоединении, в том числе акт об осуществлении технологического присоединения вправе выдавать только организация, наделенная статусом сетевой организации (федеральной или территориальной) в соответствии с порядком, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации № 861, однако, ООО "УЭСК" не имела в феврале 2022 года статуса сетевой организации, а соответственно и не имело право осуществлять технологическое присоединение и выдавать акт от 20.02.2022 с уменьшением максимальной мощности энергопринимающих устройств с 10100 кВт до 8100 кВт. В таких условиях, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательного обогащение в виде внесенных платежей за поставленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии от 05.02.2022 № 1088, величина которых определена в результате произведенного ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" перерасчета с применением тарифа, установленного для расчётов с группой «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт» за период с февраля 2022 года по август 2023 года.

Ответчик исковые требования не признал, в отзывах на иск указал, что правомерно произведен перерасчет стоимости поставленной истцу электрической энергии за период с февраля 2022 года по август 2023 года на основании акта об осуществлении технологического присоединения от 20.02.2022, который в установленном законом порядке не оспорен. При этом отсутствие у ООО "УЭСК" статуса сетевой организации не влечет за собой недействительности акта технологического присоединения от 20.02.2022.

АО "ИЭСК" исковые требования оспаривало, указав, что ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" добросовестно осуществляет деятельность по продаже электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги и не сберегло денежные средства за счет истца. По мнению третьего лица, напротив именно истец действовал недобросовестно, утаив изменение максимальной мощности энергопринимающих устройств до 8 100 кВт, производя оплату поставляемого ответчиком энергоресурса в рамках тарифной группы, к которой не относится.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

ООО "УЭСК" в пояснениях по делу указало, что в период с 2022 по 2023 годы не имело статуса сетевой организации.

Енисейское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору разрешение спора оставило на усмотрение суда, указав, что в рамках настоящего иска вопросов, касающихся полномочий Управления Ростехнадзора и затрагивающих контрольно-надзорные функции, не имеется.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав представителей сторон и АО "ИЭСК", исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "СЕРВИС ПЛЮС" является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, северо-западная часть г. Усолье-Сибирское, территория производства химической продукции, корпуса 3610а (кадастровый номер 38:31:000003:396) и имеет в пользовании объекты электросетевого хозяйства.

Сетевой организацией ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО "СЕРВИС ПЛЮС", расположенных по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, промплощадка ООО «Усольехимпром», корпус 3610а, максимальной мощностью 10 100 кВт; источники питания яч. 6, 8, 26, 38, 48, 62 ЗРУ-6 кВ ПС 75а (акт об осуществлении технологического присоединения от 01.07.2020 № 018-У/2020).

Между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и ООО "СЕРВИС ПЛЮС" (покупатель) заключён договор купли-продажи электрической энергии от 05.02.2022 № 1088, точки поставки определены дополнительным соглашением от 15.02.2021 № 4-1088/2021 в отношении электроустановки нежилого 1- этажного здания корпуса 3610А, расположенной по адресу: г. Усолье-Сибирское, северо-западная часть города, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), соответствующую обязательным требованиям, а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договоров режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Пунктом 3.12 договора от 05.02.2022 № 1088 установлена обязанность покупателя при изменении мощности электроустановок от величин, оговоренных в акте обследования (проверки) электроустановок инспектора отдела технического аудита Гарантирующего поставщика, при изменении схемы электроснабжения и учета электрической энергии, изменении права собственности на электроустановки, характера производства, структуры электропотребления, а также при вводе в эксплуатацию новых электроустановок заблаговременно принимать меры для внесения в установленном законом порядке изменений, дополнений в настоящий договор, либо его перезаключения.

В паспорте электроустановки к договору от 05.02.2022 № 1088 в редакции дополнительного соглашения от 15.02.2021 № 4-1088/2021 указана максимальная мощность потребителя – 10 100 кВт, что соответствует акту об осуществлении технологического присоединения от 01.07.2020.

Расчёты за потреблённую электрическую энергию осуществлялись между сторонами по тарифной группе «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств не менее 10МВт».

Из материалов дела усматривается, в феврале 2022 года ООО "УЭСК" на основании договора купли-продажи приобрело в собственность объекты электросетевого хозяйства, к которым присоединены электроустановки истца.

ООО "УЭСК" составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 20.02.2022 № 002-У/2022 в отношении энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, промплощадка ООО «Усольехимпром», корпус 3610а, согласно которому максимальная мощность электроустановки составила 8 100 кВт.

Из пояснений истца следует, что ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" в адрес ООО "СЕРВИС ПЛЮС" выставлены корректировочные счета-фактуры за период с февраля 2022 года по август 2023 года и направлена претензия от 19.09.2023 № 0000010377 с требованием произвести оплату произведенных доначислений.

Из письма от 28.09.2023 № ИЭСБК-ЦА-Исх-23-4266, поступившего в адрес ООО "СЕРВИС ПЛЮС" от ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", следует, что исходя из акта от 2020 года (10100 кВт) ООО "СЕРВИС ПЛЮС" относился к группе «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств не менее 10 МВт» для расчётов с которыми установлен тариф 0,13247 руб/кВт.ч., расчёт за потребляемую электроэнергию в период с момента заключения договора по август 2023 года производился с учетом указанного тарифа. На основании акта об осуществлении технологического присоединения от 20.02.2022 №002-У/2022 произведён перерасчёт с момента изменения максимальной мощности с 10100 кВт на 8100 кВт, за период с февраля 2022 года по август 2023 года по тарифу 0,14309 руб/кВт.ч., установленному для расчётов с группой «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670кВт до 10МВт».

Во исполнение требований ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о погашении задолженности, указанных в претензии № 000010377 от 19.09.2023, в письме от 28.09.2023 № ИЭСБК-ЦА-Исх-23-4266 ООО "СЕРВИС ПЛЮС" произведена оплата за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2022 года по август 2023года платёжными поручениями № 483 от 22.09.2023, № 485 от 22.09.2023.

Истец полагает, что ответчиком неправомерно в одностороннем порядке изменен тариф для расчёта оплаты за потреблённую электрическую энергию с тарифной группе «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств не менее 10 МВт» на тарифную группу «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт» на основании акт об осуществлении технологического присоединения от 20.02.2022 № 002-У/2022, выданного ООО "УЭСК" исходя из установленной максимальной мощности 8100 кВт., поскольку ООО "УЭСК" в феврале 2022 года не обладало статусом сетевой организации, а, следовательно, не имело права осуществлять технологическое присоединение и выдавать акт от 20.02.2022 с уменьшением максимальной мощности энергопринимающих устройств с 10100 кВт до 8100 кВт.

По мнению истца, ввиду указанных обстоятельств на стороне ответчика возникло неосновательного обогащение (сбережение) в виде внесенных платежей за поставленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии от 05.02.2022 № 1088 в сумме 591 307 рублей 46 копеек, величина которых определена в результате произведенного ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" перерасчета с применением тарифа, установленного для расчётов с группой «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт» за период с февраля 2022 года по август 2023 года.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 30 дней возместить сумму неосновательного обогащения (сбережения).

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения ООО "СЕРВИС ПЛЮС" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 60 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», указано, что если оплата была произведена в связи с договором, но не на основании его, так как договором не предусматривалась обязанность такой оплаты, требования о возврате излишне уплаченных по договору сумм происходит на основании статьи 1102 ГК РФ, поскольку статья 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, исходя из правовой природы требований истца, в предмет доказывания (судебного исследования) в силу части 2 статьи 65 АПК РФ по данному делу входят следующие факты: приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца; отсутствие законных оснований для приобретения либо сбережения имущества ответчиком; размер неосновательного обогащения (сбережения), то есть для удовлетворения требований в рамках настоящего иска истцу необходимо доказать, что ответчиком неправомерно изменена категория потребителя, и к расчету платы за поставленные энергоресурсы применен тариф для группы «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт» за период с февраля 2022 года по август 2023 года.

В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Из положений статьи 3, частей 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закона об электроэнергетике) следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

По общему правилу, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичных договоров возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

Таким образом, передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии).

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, также регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 861 технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта об осуществлении технологического присоединения.

Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Согласно пункту 13(1) Правил № 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении. Во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии.

Максимальной мощностью признается исчисляемая в мегаваттах наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии (пункт 2 Правил № 861).

Из Правил № 861 (в том числе из определения понятия максимальной мощности, а также принципов платности и однократности технологического присоединения) следует, что максимальной мощностью определяются пределы обязательств сетевой организации по передаче электроэнергии потребителю (лицу, присоединившему в установленном порядке свои энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства этой сетевой компании). Потребитель вправе требовать от сетевой компании оказания услуг в объеме максимальной мощности.

Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя.

В силу пункта 28 Правил № 861 основополагающим критерием наличия технической возможности технологического присоединения является сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, точкой присоединения к электрической сети является место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя с электрической сетью сетевой организации.

Пунктом 34 Правила № 861 предусмотрено, что заявители, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 01.01.2009 в установленном порядке было осуществлено фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем присоединенной мощности (избыток, реализованный потенциал энергосбережения и др.) собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения присоединенной мощности в пользу иных владельцев в пределах действия соответствующего центра питания. При этом потребители электрической энергии, энергоснабжение энергопринимающих устройств которых осуществляется по третьей категории надежности электроснабжения, не вправе перераспределять свою максимальную мощность в пользу потребителей, энергоснабжение энергопринимающих устройств которых осуществляется по первой или второй категориям надежности электроснабжения

Лица, заключившие соглашение о перераспределении присоединенной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения, сетевой организации, к сетевым объектам которой ранее были в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства указанных лиц.

Согласно части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 6 Правил № 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Действующим законодательством, регулирующим вопросы заключения соглашения о перераспределении мощности в пределах действия соответствующего центра питания, предусмотрено добровольное соглашение всех лиц, имеющих на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства. Условия и порядок принудительного перераспределения присоединенной мощности Правила технологического присоединения не предусматривают, а также не содержат положений, которые устанавливали бы чье-либо преимущественное право на получение перераспределяемой мощности.

На основании приведенных норм права стороны вправе перераспределить присоединенную мощность между принадлежащими им энергопринимающими устройствами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08.09.2016 № 307-ЭС16-5146, если к лицу переходит право собственности на объект электросетевого хозяйства, то это еще не означает, что к нему переходит и право на максимальную мощность, принадлежащую прежнему владельцу такого объекта.

Как установлено судом, между ООО "УЭСК" (новым собственником объектов электросетевого хозяйства, к которым подключены энергопринимающие устройства истца) и ООО "СЕРВИС ПЛЮС" подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 20.02.2022 № 002-У/2022, который расценивается судом как акт перераспределения максимальной мощности между новым собственником объекта электросетевого хозяйства (не сетевой организацией) и ООО "СЕРВИС ПЛЮС" (собственником энергопринимающих устройств технологически присоединенных к данным объектам); указанный акт в установленном законом порядке истцом не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае сторонами фактически достигнуто соглашение о перераспределении присоединенной мощности, что не противоречит положениям Закона об электроэнергетике и Правилам № 861, ввиду чего суд полагает правомерным отнесение истца на основании указанного акта от 20.02.2022 № 002-У/2022 к группе «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт» в целях применения соответствующего тарифного регулирования.

Более того, факт перераспределения мощности и снижения максимальной мощности для энергопринимающих устройств истца подтверждается и актом об осуществлении технологического присоединения от 19.06.2023 № 38-ОТП/23, подписанным между сетевой компанией ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РАДИАН" и ООО "СЕРВИС ПЛЮС", согласно которому в разделе «Характеристики присоединения» установлено: ранее присоединенная максимальная мощность - 8100 кВт.

Судом также проанализированы представленные в материалы дела корректировочные счета фактуры за спорный период, исходя из которых максимальная мощность не превышает 8100 кВт.

Таким образом, суд находит правомерными действия ответчика по отнесению ООО "СЕРВИС ПЛЮС" к группе «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт» в период с февраля 2022 года по август 2023 года с применением к расчету стоимости потребленной электрической энергии соответствующего тарифа с последующей корректировкой выставленных в адрес истца счетов-фактур за спорный период.

При таких обстоятельствах, в отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих фактическое потребление истцом максимальной мощности, превышающей 10 000 кВт, учитывая, что представленный в материалы дела акт от 20.02.2022 № 002-У/2022, в установленном законом порядке не оспорен, а последующим актом, подписанным с сетевой организацией характеристики подключения, установленные актом от 20.02.2022 № 002-У/2022, суд полагает, что истцом не подтвержден факт неправомерности отнесения ООО "СЕРВИС ПЛЮС" к группе «прочие потребители с максимальной мощностью принадлежащих им энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт», а, следовательно, и неправомерности применения соответствующего тарифа при расчете стоимости потребленной электрической энергии в спорном периоде, ввиду чего полагает не доказанным факт возникновения на стороне истца неосновательного обогащения (сбережения).

Таким образом, суд находит исковые требования необоснованными, неправомерными и не подлежащими удовлетворению.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.С. Пенюшов