Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А56-103062/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103062/2020
15 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РЕЗОЛЮТ"

ответчик: ООО "ГК ПАРТНЕР"

третье лицо: ООО "ЮНАЙТЕД ГРУПП"

о расторжении договора

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "РЕЗОЛЮТ" обратился в суд с иском о расторжении Договора поставки №11-П, заключенного 07.09.2020 между ООО «Резолют» (ИНН <***>) и ООО «ГК Партнер» (ИНН <***>).

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 07.09.2020 между ООО «Резолют» (Истец) и ООО «ГК Партнер» (Ответчик) заключен Договор №11-П поставки товаров (Договор).

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался поставить, а Истец — принять и оплатить поставленный Товар. Количество и стоимость Товара стороны согласовывают в Спецификации, являющейся приложением к Договору.

Согласно спецификации №1 от 07.09.2020 Ответчик обязался поставить тумбы с двумя ящиками, цвет дуб белый, 540*450*470 мм. в количестве 129 шт. на общую сумму 1 303 416,00 руб.

В соответствии с универсальным передаточным документом поставка Товара осуществлена 02.10.2020.

Указанный Товар поставлен в виде комплекта деталей.

При монтаже полученных тумб было обнаружено, что нарушено условие комплектности товара, а именно: у тумб отсутствуют выдвижные ящики.

Истец обратился к Ответчику с требованием о расторжении Договора и возврате Товара.

В своем ответе на указанное Требование ООО «ГК Партнер» указало на то, что им надлежащим образом была осуществлена поставка Товара. Также Ответчик указывает, что Покупатель должен был обратиться к Продавцу с претензией о качестве Товара в течение 10 дней. ООО «Резолют» направило требование о расторжении только 27.10.2020.

Кроме того, Ответчик указал, что указанный Товар был поставлен в его пользу ООО «Юнайтед Групп», в связи с чем, претензии по качеству Товара должны предъявляться к нему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

Как указывалось выше, Ответчик отказался исполнить требование Истца о расторжении Договора.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Расторгнуть Договор поставки №11-П, заключенный 07.09.2020 между ООО «Резолют» (ИНН <***>) и ООО «ГК Партнер» (ИНН <***>).

Взыскать с ООО «ГК Партнер» (ИНН <***>) в пользу ООО «Резолют» (ИНН <***>) 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.