Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А22-2101/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А22-2101/2020
15 февраля 2021 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2021 года, полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (ИНН <***>, 358011, <...>) о взыскании задолженности в размере 21 091 925 руб. 26 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ИФНС России по г. Элисте – ФИО1, доверенность от 12.01.2021, ФИО2, доверенность от 12.01.2021,

от БУ РК «РДМЦ» - ФИО3, доверенность от 12.01.2021,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элиста (далее – Инспекция, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 17 484 741,27 руб., из них страховые взносы на ОПС в ПФРФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 12 624 581,16 руб.; страховые взносы на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2017 в размере 1 657 440,73 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 2 926 607,48; страховые взносы в ПФР по доп.тарифу на выплату страховой пенсии, зависящему от результатов спец оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 в размере 241 17,91 руб.; пени по страховым взносам на ОПС в ПФР РФ на оплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 184 838,30 руб.; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в сумме 23 991,60 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 42 848,88 руб.; пени по страховым взносам в ПФР по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии, зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п. 1ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 в размере 315,21 руб. (уточненные требования от 18.01.2021 № 04-10/00439).

В судебном заседании представитель налогового органа уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 17 484 741,27 руб.

В судебном заседании представитель ответчика уточненные требования признала в полном объеме и просила уменьшить размер взыскиваемой задолженности до минимального размера, при этом пояснила, что задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования.

Выслушав представителей, сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Данная задолженность подтверждается представленными Истцом требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 21088 по состоянию на 07.08.2020, по которому Ответчику было предложено уплатить налоги, страховые взносы и пени, по настоящее время Ответчиком обязательства исполнены в части, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 17 484 741,27 руб.

Из материалов дела установлено, что Ответчик уточненные требования о взыскании задолженности по налогу и пени на имущество организаций, признал в полном объеме, возражений не заявил (отзыв на уточненные требования от 08.02.2021 № 485).

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Ответчиком суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании налогов и пени в размере 17484741,27 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении суммы государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием финансирования учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста задолженность на общую сумму 17 484 741,27 руб., из них страховые взносы на ОПС в ПФРФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 12 624 581,16 руб.; страховые взносы на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2017 в размере 1 657 440,73 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 2926607,48; страховые взносы в ПФР по доп.тарифу на выплату страховой пенсии, зависящему от результатов спец оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 в размере 24 117,91 руб.; пени по страховым взносам на ОПС в ПФР РФ на оплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 184 838,30 руб.; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в сумме 23 991,60 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 42 848,88 руб.; пени по страховым взносам в ПФР по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии, зависящему от результатов спец.оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п. 1ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 в размере 315,21 руб.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский детский медицинский центр имени Манджиевой Валентины Джаловны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Судья Челянов Д.В.